Справа № 2 - 2114 /10 р.

У Х В А Л А

Іменем    України

26 квітня 2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

                  головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальовій С.В.,

            за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності  на частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

    В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ  майна подружжя.

    Позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2005 року по 26 жовтня 2009 року. Від спільного  проживання  мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю  подружжя.

            Посилаючись на викладене, позивачка  просила поділити квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею права власності на 1/2 частину спірної квартири та 1/2 частину – за відповідачем.

    26 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із  зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності  на частину житлового будинку, зазначивши, що окрім квартири АДРЕСА_1 у спільній власності подружжя є 8/25 частин  житлового будинку  АДРЕСА_2 з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по  АДРЕСА_2 (по  8/50 частин за кожним з них). Просив суд визнати за ним право  власності на 8/25 частини житлового будинку  АДРЕСА_2 з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по  АДРЕСА_2.

    Ухвалою суду 26 квітня 2010 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності  на частину житлового будинку об’єднаний в одне провадження з первісним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  майна подружжя.

            26 квітня 2010 року в судовому засіданні у справі сторони зробили спільну заяву і надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору, за якою:

    За ОСОБА_1 визнається право  власності на квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 , реєстраційний номер 10661131, номер запису 16873 в книзі 93 (підстава виникнення права власності – договір купівлі-продажу від 16 жовтня 2009 року, нотаріально  посвідчений  та зареєстрований в реєстрі за № 2608)

    ОСОБА_2 відмовляється від права власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1.

    За ОСОБА_2 визнається право власності  на 8/25 частин житлового будинку  АДРЕСА_2 з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по  АДРЕСА_2.

    ОСОБА_1 відмовляється від  права власності на 8/50 частин житлового будинку  АДРЕСА_2 з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по  АДРЕСА_2, яке їй належить на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2009 року.

            Сторони  просили визнати укладену мирову угоду.

            У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

            Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження у цій справі закрити.

            Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз’яснені.

            Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.14, 209, 212-215  ЦПК України, суд

                                                              У Х В А Л И В:

            Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності  на частину житлового будинку, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Визнати за ОСОБА_1  право власності на квартиру АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на 8/25 частин житлового будинку  АДРЕСА_2 з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по  АДРЕСА_2.

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності  на частину житлового будинку  - закрити.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя:           підпис

            Ухвала набрала законної сили «___» _________ 2010 року. Оригінал ухвали зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-2114/2010 р.

            Згідно з оригіналом:

             Суддя:

       Секретар: