Судове рішення #9428089

                                                                                                         Справа № 2 - 200 /10 р.

                                                                                                                               

У Х В А Л А

Іменем    України

           

29 квітня 2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

                  головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальовій С.В.,

            за участю позивача ОСОБА_1,  представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Гриняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого  акціонерного  товариства «Страхова група  «ТАС» про стягнення страхового  відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

             

    В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого  акціонерного  товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового  відшкодування.

    Позивач зазначав, що 29 грудня 2007 року між ЗАТ «СГ «ТАС»  та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування № НОМЕР_1, згідно  якого  застраховані майнові інтереси страхувальника, пов’язані  з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «OPEL ASTRA OAHL4869», 2007 року  випуску.

    28 листопада 2008 року даний автомобіль було викрадено, у зв’язку з чим порушено  кримінальну справу.

    Відповідно до п.5.1.2 договору страхування настав страховий випадок – незаконне заволодіння  транспортним засобом у будь-якому місці знаходження.

    Згідно  п.п. 6.1, 6.2 договору відповідач зобов’язаний сплатити на його  користь 93113 грн. 00 коп.

            Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з ЗАТ «СГ «ТАС» на його  користь суму страхового  відшкодування у розмірі 93113 грн. 00 коп., судові витрати у розмірі 5000 грн. 00 коп., та 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду суду.

            29 квітня 2010 року в судовому засіданні у справі сторони зробили спільну заяву і надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору, за якою:

Позивач відмовляється від  судових  витрат у розмірі 5120 грн. 00 коп.

Відповідач визнає позовні вимоги позивача в сумі 93113 грн. 46 коп. як страхове відшкодування за договором добровільного  страхування  наземного  транспорту № НОМЕР_1 від 29 грудня 2007 року.

Відповідач зобов’язується перерахувати  страхове відшкодування  в розмірі 93113 грн. 46 коп. позивачу протягом трьох місяців з дня набрання  законної сили ухвалою суду трьома рівними частинами, а саме 31037 грн. 82 коп.  до 5 червня 2010 року, 31037 грн. 82 коп. до 5 липня 2010 року, 31037 грн. 82 коп. до 5 серпня 2010 року.

Позивач до виплати першої частини страхового  відшкодування зобов’язується підписати з відповідачем договір про перехід  права власності  на викрадений транспортний засіб   «OPEL ASTRA OAHL4869», 2007 року  випуску, д/н НОМЕР_2.

Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного  її виконання відповідачем, не матиме жодних  майнових претензій  до відповідача  з приводу заборгованості (страхових  відшкодувань) інших  виплат (пені, штрафів, індексу інфляції, річних) за договором добровільного  страхування № НОМЕР_1 від 29 грудня 2007 року.

            Сторони  просили визнати укладену мирову угоду.

            У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

            Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження у цій справі закрити.

            Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз’яснені.

            Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.14, 209, 212-215  ЦПК України, суд

                                     

                                                              У Х В А Л И В:

 

            Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1  та Закритим  акціонерним  товариством «Страхова група «ТАС», за якою:

Позивач відмовляється від  судових  витрат у розмірі 5120 грн. 00 коп.

Відповідач визнає позовні вимоги позивача в сумі 93113 грн. 46 коп. як страхове відшкодування за договором добровільного  страхування  наземного  транспорту № НОМЕР_1 від 29 грудня 2007 року.

Відповідач зобов’язується перерахувати  страхове відшкодування  в розмірі 93113 грн. 46 коп. позивачу протягом трьох місяців з дня набрання  законної сили ухвалою суду трьома рівними частинами, а саме 31037 (тридцять одну тисячу тридцять сім) грн. 82 коп.  до 5 червня 2010 року, 31037 (тридцять одну тисячу тридцять сім) грн. 82 коп. до 5 липня 2010 року, 31037 (тридцять одну тисячу тридцять сім) грн. 82 коп. до 5 серпня 2010 року.

Позивач до виплати першої частини страхового  відшкодування зобов’язується підписати з відповідачем договір про перехід  права власності  на викрадений транспортний засіб   «OPEL ASTRA OAHL4869», 2007 року  випуску, д/н НОМЕР_2.

Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного  її виконання відповідачем, не матиме жодних  майнових претензій  до відповідача  з приводу заборгованості (страхових  відшкодувань) інших  виплат (пені, штрафів, індексу інфляції, річних) за договором добровільного  страхування № НОМЕР_1 від 29 грудня 2007 року

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого  акціонерного  товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового  відшкодування -  закрити.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя:           підпис

            Ухвала набрала законної сили «___» _________ 2010 року. Оригінал ухвали зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-200/2010 р.

            Згідно з оригіналом:

           

             Суддя:

       Секретар:  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація