Судове рішення #9427926

Справа №2-5250/10

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2010 року           Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                   Процько Я.В.,                                        

                з участю секретаря           Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просить прийняти їх відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,  закрити провадження у справі в зв’язку з добровільною сплатою боргу та стягнути з відповідача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно з ст. 11 ч.1, 2 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь в справі, а особа яка бере участь в справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу вимог ч.1 ст.89 ЦПК України, у  разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що відмова від позову не суперечить нічиїм інтересам, а тому її необхідно прийняти, закрити провадження у справі та стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача понесені останнім судові витрати.

Керуючись статтями 11, 89, 205, 206, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову комунального підприємства «Тернопільводоканал» від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення , провадження у справі закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» – 30 грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                   підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.

  • Номер: 6/552/44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Процько Ярослав Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація