Справа №2-850/2010

    РІШЕННЯ

 І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

                головуючої - судді Марущак Р.М,

                 при секретарі  -  Логвин А.О.,

                 з участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року приватне  акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат на виплату страхового відшкодування.

Позов мотивувало тим, що 22 грудня 2006 року акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" (скорочена назва - АТ „ПРОСТО-страхування") і ТОВ «Ігортех Імпорт» уклали договір страхування № АТК 011444 майнових інтересів власника автомобіля „Volkswagen Caddy Casten", реєстраційний номер НОМЕР_1.

     13 квітня 2006 року на вул. Саперно-Слобідській в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода в якій, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 правил дорожнього руху, був пошкоджений автомобіль страхувальника „Volkswagen Caddy Casten".  

Вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля склала 4130,95 грн. Вказана сума була виплачена АТ „ПРОСТО-страхування" страхувальнику.

Посилаючись на викладене, позивач прохав стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4103,95 грн. та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві адресованій суду прохав розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав. Обставини, викладені позивачем в позові не заперечував. Підтвердив, що за спричинення ДТП був притягнутий до адміністративної відповідальності. Під час руху, при виїзді на головну дорогу, не пропустив автомобіль, який по ній рухався.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

     22 грудня 2006 року акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" (скорочена назва - АТ „ПРОСТО-страхування") і ТОВ «Ігортех Імпорт» уклали договір страхування № АТК 011444 майнових інтересів власника автомобіля „Volkswagen Caddy Casten", реєстраційний номер НОМЕР_1.

     13 квітня 2006 року на вул. Саперно-Слобідській в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1 та автомобіль „Volkswagen Caddy Casten", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2. Дана подія підтверджується довідкою управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві.

      Відповідно до Постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 27 квітня 2007 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

    Внаслідок ДТП автомобіль „Volkswagen Caddy Casten", який належить страхувальнику ТОВ «Ігортех Імпорт», був пошкоджений. Відповідно до рахунку № СС00017975 від 10 травня 2007 року вартість відновлювального ремонту, сплаченого власником застрахованого автомобіля склала 4130,95 грн.

     21 травня 2007 року співробітниками акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок № 2893 страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 4130,95 гривень.

     Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 22 травня 2007 року було складено Страховий акт № 3238/АТ.

     Відповідно до платіжного доручення № 6441 від 24 травня 2007 року  акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" виплатило ТОВ «Ігортех Імпорт» страхове відшкодування в сумі 4130,95 гривень, що є фактичними затратами позивача.

     Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

     Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

     Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

      За ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме : шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.  

      Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом".

      Встановивши, що винним в ДТП є водій ОСОБА_1, позивач поніс фактичні затрати, пов»язані з виплатою страхового відшкодування страхувальнику і належним чином підтвердив це, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав докази  про сплату ним 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи.

      Керуючись ст. ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 11, 30, 60, 61, 81, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (п/р 26503441 в АТ «Рвйффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673):

-  4130 грн.95 коп.  – у відшкодування затрат по виплаті страхового відшкодування;

- 151 грн. 00 коп.  – у відшкодування судових витрат.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ         Р.М. МАРУШАК