Справа № 3-479/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      31 травня 2010 року                                                                                                          м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали які  надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені )

за  ст. 164 ч.1  Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

6.05.2010 року, близько 12 год. 00 хв., в м. Острозі  Рівненської області, ОСОБА_1, надавав  послуги по перевезенню пасажирів автомобілем НОМЕР_1, без ліцензії, чим порушив порядок заняття господарською діяльністю, вчинив правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно  6.05.2010 року  близько 12 години, в м. Острозі Рівненської області, здійснював пасажирські перевезення,  без  відповідної ліцензії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ  № 022983 від 6.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу, іншими матеріалами справи.

Відповідно до  пояснення,  доданого до протоколу від 6.05.2010 року, ОСОБА_1, вину у вчиненні  адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно 6.05.2010 року надавав послуги по перевезенню громадян без ліцензії, в зв’язку з скрутним матеріальним становищем   в сім’ї.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164  ч.1 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який визнав свою вину,  розкаявся у вчиненому,  на утриманні має  двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП без конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                  постановив:

         визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу  розміром 340 ( триста сорок ) гривень, без конфіскації транспортного засобу.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення, в цей же строк постанова може бути опротестована прокурором.

          Суддя Острозького районного суду                                                                        Гуц Ф.Л.