Справа № 3-321/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, проживаючого
в с. Колодяжне,
Дворічанського району,
Харківської області
за ч.1 ст. 1634 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Великобурлуцьке відділення Вовчанської МДПІ направила до суду протокол №90 від 18.05.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно керівника ПСП «Марс» ОСОБА_1 за те, що він допустив порушення порядку подання відомостей про доходи, а саме: за третій квартал 2009р. до податкової інспекції не несвоєчасно подав за встановленою формою відомості про доходи за формою № 1 ДФ. Термін подання 09.11.2009р., а фактично подано 06.04.2010р., чим порушив п.п.б п.19.2 ст.19 Закону України №889 від 22.05.2003р. «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що на час надання звітності за третій квартал керівником ПСП «Марс» був ОСОБА_2
Згідно ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв’язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадянського порядку, природи, здоров’я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов’язків.
До матеріалів справи не додано ніяких доказів того, що ОСОБА_1 працював керівником ПСП «Марс» на час надання звітності за третій квартал.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст., 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Провадження по адміністративній справі № 3-321/10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в її діях складу зазначеного правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко