Справа № 3-308/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу в с. Катеринівка,
Великобурлуцького району,
Харківської області,
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Великобурлуцьке відділення Вовчанської МДПІ направила до суду протокол №84 від 14.05.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно бухгалтера Профспілкової організації сільськогосподарського виробничого кооперативу «Катеринівка» ОСОБА_1 за те, що вона не подала платіжне доручення на перерахування податку, що підлягає сплаті, а саме податку на прибуток на суму 170грн. Граничний строк подання 19.03.2010р., станом на дату складання протоколу платіжне доручення не подано, чим порушив п.п.5.3.1.п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснила, що вона працювала на громадських засадах, з 2005 року не працює в Профспілковій організації сільськогосподарського виробничого кооперативу «Катеринівка» і взагалі на підприємстві.
На підтвердження цього ОСОБА_1 надала копію трудової книжки.
Ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Згідно з ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв’язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадянського порядку, природи, здоров’я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов’язків.
До матеріалів справи не додано ніяких доказів того, що ОСОБА_1 працює бухгалтером в Профспілковій організації виробничого кооперативу «Катеринівка».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст., 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Провадження по адміністративній справі № 3-308/10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в її діях складу зазначеного правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
- Номер: 338
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-308/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-308/10
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 3/287/499/15
- Опис: використовував працю працівників без укладання трудового договору
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-308/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2010
- Дата етапу: 09.04.2010