Справа № 3-291/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Великобурлуцьке відділення Вовчанської МДПІ направила до суду протокол №79 від 13.05.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно бухгалтера Профспілкової організації колективного сільськогосподарського підприємства по птахівництву та інкубації ОСОБА_1 за те, що вона не подала платіжне доручення на перерахування податку, що підлягає сплаті, а саме податку на прибуток на суму 170грн. Граничний строк подання 19.03.2010р., станом на дату складання протоколу платіжне доручення не подано, чим порушив п.п.5.3.1.п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснила, що вона працювала на громадських засадах, з 2000 року не працює в Профспілковій організації колективного сільськогосподарського підприємства по птахівництву та інкубації і взагалі на підприємстві, є пенсіонеркою.
Ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Згідно з ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв’язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадянського порядку, природи, здоров’я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов’язків.
До матеріалів справи не додано ніяких доказів того, що ОСОБА_1 працює бухгалтером в Профспілковій організації колективного сільськогосподарського підприємства по птахівництву та інкубації.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст., 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Провадження по адміністративній справі № 3-291/10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в її діях складу зазначеного правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко