Справа №155/749/20

Провадження №1-кс/155/165/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., при секретарі судових засідань Воронюк Н.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника Рущака В.М., слідчої Назарчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Рущака Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід заступника начальника СВ відділення №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Назарчук Ю.В. у кримінальному провадженні №12020030070000206 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшла заява представника заявника адвоката Рущака Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід заступника начальника СВ відділення №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Назарчук Ю.В. у кримінальному провадженні №12020030070000206 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Свою заяву мотивує тим, що в даному кримінальному провадженні на думку ОСОБА_1 він є потерпілим, оскільки внаслідок цього кримінального правопорушення він отримав тілесні ушкодження. Однак з часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань слідчим всупереч ст.9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

А тому, на його думку, існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, тому підлягає безумовному відводу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

Заслухавши заявника та його представника, які подану заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити, думку слідчого, яка заперечувала щодо заявленого їй відводу, вказуючи на його безпідставність, дослідивши та оглянувши долучені до матеріалів заяви документи, оцінивши доводи заяви про відвід, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділення №2 (м.Горохів) Луцького районного управління ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030070000206 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході проведення вказаного досудового розслідування слідчою СВ відділення №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітаном поліції Назарчук Ю.В. було проведено ряд слідчих дій, з якими не погоджується заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рущак В.М.

Також зі змісту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рущак В.М. вказують на ряд дій, які слідчою Назарчук Ю.В. не були вчинені.

Заява ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рущака В.М. про відвід слідчому, а також надані пояснення в судовому засіданні, фактично зводяться до не згоди з її діями чи бездіяльністю.

Жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчої Назарчук Ю.В., заявником суду не надано.

Статтею 303 КПК України, передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

За таких обставин, в задоволенні заяви адвоката Рущака Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід заступника начальника СВ відділення №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Назарчук Ю.В. у кримінальному провадженні №12020030070000206 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40, 77, 81 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката Рущака Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід заступника начальника СВ відділення №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Назарчук Ю.В. у кримінальному провадженні №12020030070000206 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана