Судове рішення #9426737

                             

            ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ             справа № 3-438/2010 р.

                                                                                         

    19 квітня 2010 року                                              Суддя  Гусятинського районного  суду Тернопільської області Баран Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

   

                                                        ВСТАНОВИВ:

    17.04.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Гусятинського районного суду про продовження ОСОБА_1 встановленого адміністративного нагляду від 05.02.2010 року, не з’явився на реєстрацію в  Гусятинське РВ УМВСУ, повторно протягом року, чим порушив п. 4 даної постанови, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 Кодексу  України про адміністративні правопорушення.

    ОСОБА_1 наведене не заперечує, та пояснив, що забув про те, що йому необхідно з’явитися в Гусятинське РВ УМВСУ для реєстрації.

    Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 030117 від 02.04.2010 р., постановою Гусятинського районного суду від 05.02.2010 р. про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмеження згідно постанови, постановою Гусятинського районного суду від 25.01.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КупАП, постановою Гусятинського районного суду від 22.02.2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КупАП, поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2010 р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки останній, вчинив правопорушення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП.

    На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

     Керуючись ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                ПОСТАНОВИВ:

        Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді 180 (сто вісімдесяти) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

    Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація