Справа № 3-3688/10                                                                                                                                                    

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року                                                                                   м. Одеса

    Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ м. Іллічівська при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

10 квітня 2010 року о 11.00 годині в м. Іллічівську на території ІМТП ОСОБА_1,  керуючи транспортним засобом «МАN 19.372» р/н НОМЕР_2 з напівпричепом «BURA» р/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «VOLVO F12» р/н НОМЕР_3 з напівпричепом «FRUEHAUF» р/н НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який зупинив свій автомобіль на узбіччі дороги праворуч біля митного терміналу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

    У суді ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України, свою вину у вчиненому він визнав, щиро розкаявся і підтвердив обставини ДТП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ на місці вчинення порушення, та у поясненнях, наданих суду.

    Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 279923, схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобіля «МАN», місце розташування автомобіля «VOLVO F12» та місце їх зіткнення, а також механічні пошкодження транспортних засобів; поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Отже, своїми діями ОСОБА_1  порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щиросердне каяття, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

              ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :