Копія Справа № 3-426/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,–

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,  ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності притягувався:     10.04.2010 – ч.2 ст.178 КУпАП  

                                                      в с т а н о в и в:

11 травня 2010 року близько 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 прийшов до себе додому - АДРЕСА_1 - в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною – ОСОБА_2 –, в ході якої виражався нецензурними словами в  її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні. ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 11 травня 2010 року близько 10 год. 00 хв. в себе вдома, за адресою  вул. Воровського, 16, сел. Велика Багачка, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), рапортом начальника сектору ДІМ Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській      області Северина С.В. (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп’яніння (а.с.5).

          Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує як обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене  ОСОБА_1, вчинення правопорушення  в стані  алкогольного сп’яніння.    

        Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

         Враховуючи викладене, обставин справи та особу винного, його вік, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

                                      п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                     Суддя - підпис