Копія      Справа № 3- 395/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        3 червня 2010 року  суддя Великобагачанського районного суду  Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної авто технічної інспекції при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає  по АДРЕСА_1,  не працюючого,  ідентифікаційний  номер суду  невідомий, до адміністративної відповідальності  не притягався      

встановив:

            10.05.2010 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Гоголя  в м. Миргород Полтавської області, керував мопедом «Сімпл» з об’ємом двигуна до 50 смі,  без номерного знаку,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, стійкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп’яніння в відмовився у присутності двох свідків.  

           Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що з протоколом  ознайомлений, пояснив, що випив пляшку пива алкогольного, після чого керував мопедом та  був зупинений працівниками ДАІ.

         Крім  визнання  вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення з поясненнями ОСОБА_1, де він погодився з вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2).

        Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

         Враховуючи викладене, особу правопорушника, який ніде не працює, не має посвідчення водія, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284, 289, 294  КУпАП, суддя:

постановив:

     Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти  стягнення   у  виді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.    

       Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.    

    Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                     Суддя – підпис

Копія вірна: Голова суду -                                                         Секретар -