Справа № 2- 1112/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

25 лютого 2010 року        Шевченківський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого   - судді      Єзерського Р.Б.  

                 при секретарі   -               Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ві Ей Бі Банк" в особі Басика Андрія Миколайовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ВАТ "Ві Ей Бі Банк" в особі Басика Андрія Миколайовича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 16 702,16 гривень (шістнадцять тисяч сімсот дві грн., шістнадцять коп.)  - заборгованості за кредитним договором.

     Позовні вимоги аргументує тим, що 28.12.2007 року між ВАТ"Ві Ей Бі Банк" в особі Басика Андрія Миколайовича та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 720/07/06 на суму 11 500,00 (одинадцять тисяч п'ятсот) гривень  строком до 27.12.2010 року, зі сплатою, за користування кредитом, відсотків з розрахунку 24 % на рік.

     На виконання п. 1.1. кредитного договору № 720/07/06  від 28.12.2007  року Позивачем було видано кредит на вищезазначену суму. Факт отримання коштів засвідчується підписом відповідача на заяві на видачу готівки від 24.12.2007р.

    Відповідно до п.2.4.1. кредитного договору відповідач повинен був щомісячно до дати, встановленої  графіку, що додається до матеріалів справи, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених  у графіку, а саме 451 гривня.

     Проте умови кредитного договору відповідачем порушені, зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається.

     Відповідно до п.п.2.6.1. кредитного договору позивач має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.4.1. договору.        

    На виконання п.4 Кредитного договору - за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 (п'ять) відсотків від суми кредитних коштів. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів таабо процентів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25(двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого кредиту таабо несплачених процентів, строк сплати яких настав.

У відповідності до вимог закону та положень кредитного договору та позивачем були виставлені вимоги до відповідача про дострокове погашення кредиту та усіх нарахувань за ними, однак дані вимоги виконані не були і заборгованість за кредитним договором залишається несплаченою і складає 16702,16 грн., яку і просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.  

    В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному об’ємі, покликаючись на викладені в заяві мотиви.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що буде сплачувати кошти у відповідності до кредитного договору, однак зараз через відсутність коштів цього робити не може..  

    Заслухавши думку представника позивача, відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.07 було укладено кредитний договір № 720/07/06, на підставі якого ВАТ „ВіЕйБі Банк” видав відповідачу –ОСОБА_3 кредит в сумі 11 500 грн. із сплатою 24 % річних.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_4 зобов’язання за вказаними договорами належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, дані вимоги містяться і в кредитному договорі, який підписаний сторонами.

У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_4 –  має заборгованість  -  16702 грн. 16 коп.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов‘язання.

    Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України  з відповідача слід  стягнути в користь позивача судові витрати в розмірі 287 грн. 02 коп.  

    Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 543, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ  „ВіЕйБі Банк” 16 702 (шістнадцять тисяч сімсот дві) грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ  „ВіЕйБі Банк” 287 /двісті вісімдесят дві / грн. 02 коп. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                                               Р.Б. Єзерський