Судове рішення #9426284

Справа № 2-728

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 травня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого – судді         Ярошенко Т.О.

            при секретарі             Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

 

встановив:

12.04.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути  з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість по кредитному договору № 17 від 16.08.2007 року в сумі 12 160, 80 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з”явився, але повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи,  проаналізувавши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 16.08.2007 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) в особі начальника Відділення № 2 Сумської філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” Настиченко Олександра Миколайовича та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17, згідно умов якого ОСОБА_2  надано кредит на поточні потреби в сумі 11 200 гривень, зі сплатою 24% річних за час фактичного користування кредитом строком до 16.08.2010 року.

Згідно п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов”язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.4.1 цього договору, не пізніше  визначеного п.1.3. цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штрафи та пеню.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання  зобов’язань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів. За несвоєчасне повне чи часткове  повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 гривень ( п.4 кредитного договору).

Незважаючи на узгоджені сторонами умови при укладенні кредитного договору позичальник свої зобов’язання по кредитному договору № 17 не виконує: не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено кредитним договором.

Позичальнику неодноразово надсилалися листи про порушення ним зобов’язань по кредитному договору та попередження про стягнення заборгованості в судовому порядку, але  заборгованість погашена не була.

Таким чином, сума боргу станом на 02.04.2010 року перед ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”)  складає 12 160,80 гривень: 8 038, 57 гривень – за кредитом; 2 989, 81 гривня – за відсотками; 1 132, 42 гривні – траф.

 Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов’язань, є умовою, при настанні якої банк припиняє кредитування позичальника, а позичальник здійснює дострокове повернення банку одержаних грошових коштів, сплачує банку відсотки за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом та за ст. 1050 ЦК України в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить зміст ст. 625 ЦК України.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку умови договору не виконує, порушуючи умови узгоджені при  укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов’язання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Таким чином, з відповідач підлягає стягненню на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) сума у розмірі 12 160, 80 гривень – заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 121,61 гривна і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 120 гривень, а всього 241 гривну 61 копійку понесених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 118, 119, 226-228 ЦПК України, ст. ст.  525, 526, 527, 559, 611,625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”)   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) суму заборгованості за кредитним договором № 17 від 16.08.2007 року в розмірі  12 160 гривень 80 копійок, а також  241 гривну 61 копійку понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                     Ярошенко Т.О.

З оригіналом згідно:                             Підпис

  • Номер: 6/337/14/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-728/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ярошенко Тамара Олександрівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація