Судове рішення #9426052

                                U                                      Справа № 2-1245/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року                                                                                              

Шосткинський міськрайонний суд  Сумської області у складі:

головуючого - судді БОНДАРЕНКО Л.С.,

при секретарі   ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                        в с т а н о в и в:

    ТОВ „ШП Харківенергоремонт” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 2145 грн. 64 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ „ШП Харківенергоремонт”  забезпечує послугами з гарячого водопостачання та опалення  населення в м. Шостка в тому числі і будинок, де мешкає відповідач по справі, який користувався наданими послугами, але за них не сплачував, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму, яку позивач і просить стягнути на його користь.

    У судовому засіданні представник позивача Донехно І.Г. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму боргу 2145 грн. 64 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, хоча про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином, клопотань та заяв про перенесення слухання справи не надавав, тому вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності.

    Суд, дослідивши матеріали та зібрані по справі докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є наймачом квартири АДРЕСА_1 і споживає послуги з гарячого водопостачання та опалення, але не сплачував за це в повному обсязі кошти, тому з 01.10.2006 року по 31.02.2010 року у нього виникла перед позивачем заборгованість в сумі 2145 грн. 64 коп.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи (а.с.4,5) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України і ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за водопостачання та водовідведення надані йому у кредит.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями.

Поскільки відповідач в порушення «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ  № 1497 від 30.12.97 р., не сплачував плату за надання йому зазначених послуг, в зв’язку з чим виникла заборгованість по оплаті цих послуг на суму 2145 грн. 64 коп. і цю суму він не сплачував добровільно, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку, а також підлягають стягненню судові витрати на користь держави та витрати з ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 526 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд,-

                          в и р і ш и в:

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ШП Харківенергоремонт” заборгованість за спожиті послуги  2145 грн. 64 коп. ,  державне мито 05 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  30 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 державне мито на користь держави  45 грн. 90 коп.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області, через Шосткинський міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду  Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду                             Л.С.Бондаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація