Справа № 3-3309/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року                                                      м. Одеса

            Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянку України, працюючу приватним підприємцем, мешканку АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

    27 квітня 2010 року о 13.50 годині в АДРЕСА_2 у магазині «Продукти», ОСОБА_1 допустила здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі даними товарами.  

ОСОБА_1 у суд не з’явилася, із заявою про відкладення справи не зверталася.

Відповідно до письмових пояснень, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначила, що алкогольні напої та тютюнові вироби зніме з реалізації.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що працівники управління у справах захисту прав споживачів прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 00011318 від 27 квітня 2010 року, направленням на проведення перевірки, актом перевірки № 00015507 від 27 квітня 2010 року, приписом ОСОБА_1 про усунення порушень закону, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, свідоцтвом про сплату єдиного податку.    

    Таким чином, ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,  п. 3 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

    Враховуючи характер вчиненого, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 156 ч. 1, ст.ст. 221, 283, 284  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн. у дохід держави з конфіскацією алкогольної та тютюнової продукції в магазині «Продукти».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: