КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-433/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року                                     м. Макіївка  

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2010 р. о 18 годині 03 хвилин приватний підприємець ОСОБА_2 в приміщені магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, на порушення пунктів 1,2,13 ст.3 Закону України від 1 червня 2000 р. № 1776-111 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і покладених на нього обов’язків, в приватному підприємстві, розташованому за вищевказаною адресою, провів з покупцем розрахункову операцію на суму 21,50 грн. без використання реєстратора, у зв’язку з чим допустив невідповідність наявних коштів на місці проведення розрахунку на суму 357, 95 грн., тобто своїми діями порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Правопорушник, який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, не надав заяву про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч.1 ст.1551 КпАП України визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Частина 1 ст.1551 КпАП України визнає адміністративним правопорушенням порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки № 2687/18/05/23-4/НОМЕР_1 Макіївської об’єднаної ДПІ від 30 березня 2010 р., без будь яких зауважень, підписаним порушником.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 155-1 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути  оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя