Судове рішення #9425606

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    2-з-41/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 травня 2010 року                                      м. Макіївка                                                                                                                                                                                                                  

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:               головуючої - судді                  Негоди О.М.

   при секретарі                       Пугач І.О.

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка письмову заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

    03 лютого 2010 року публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк”  звернулось у суд до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги невиконанням позичальником умов договору.

Зі змісту позовної заяви убачається, що 14 травня 2008 року між ПАТ АК “Укргазбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/5/24 на суму 19000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,8 відсотків річних. У зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору сума заборгованості станом на 18 січня 2010 року становить 20338,15 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредити та процентів – 1778,33 грн. Зазначені обставини підтверджені наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 12 лютого 2010 р. відкрито провадження по даній цивільній справі.

На забезпечення позовних вимог 11 травня 2010 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження права виїзду ОСОБА_1 за межі України до закінчення провадження по справі, мотивуючи заявлене клопотання значним розміром заявлених вимог, оскільки відповідач може виїхати за кордон.

Відповідно до вимог частин 1 і 3 ст.151 та ст.152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Конституцією України (стаття 33) кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлені законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадянина виїзд з України визначені нормами Закону від 21 січня 1994 року № 3857-ХII «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», в статті 6 якого встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов’язання – до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; 8)щодо нього подано цивільний позов до суду – до закінчення провадження у справі.

Приписами статті 8 Закону, якою визначено порядок розв’язання спорів, передбачено, що у разі відмови громадянину України у виїзді за кордон з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 6-8 частини першої статті 6 цього Закону, він може оскаржити цю дію у судовому порядку за місцем свого проживання. Відмова у виїзді з України з підстав, передбачених пунктами 3-5 і 9 частини першої статті 6 цього Закону, оскарженню не підлягає.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що рішення про відмову в оформленні паспорта чи тимчасове затримання паспорта і його вилучення, відмова громадянину України у виїзді за кордон із зазначених підстав не передбачено за ухвалою суду, оскільки такі дії органу державної влади підлягають оскарженню у судовому порядку.

Таким чином проаналізувавши положення частини 2 статті 152 УПК України, наведених нормативно-правових актів суд не находить законних підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

    На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 151, 152 і 153 Цивільного процесуального кодексу України, Закону від 21 січня 1994 року № 3857-ХII «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

    У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк” про забезпечення позову - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна  скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання такої заяви.

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація