№ 3-793\10

                 П О С Т А Н О В А

                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                                           16 квітня 2010 р.

    Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Ребров С.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від державної  податкової інспекції у Будьоннівському  районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який є керівником  АТЗТ АТП «ЮЕСС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 12.03.2010 року ОСОБА_1, який є керівником  АТЗТ АТП «ЮЕСС»,  в порушення вимог ст.5 Закону України від 11 грудня 1991 року № 1963 -ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів», а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування  узгодженого податкового зобов’язання з податку з власників транспортних засобів за 4-й квартал 2009 року, граничний термін сплати податку був 14.01.2010 року, а підприємством фактично сплачено 20.01.2010 року. Відповідальність за вказане порушення передбачена ст.. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності правопорушника.

Винність ОСОБА_1, підтверджена протоколом №71/17-213 про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку,  в якому він погодився із допущеним порушенням, актом перевірки про результати  невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку від 12.03.2010р.  

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та про доведеність його вини.  

            При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника  і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-2, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн. (вісімдесят п’ять  гривень) – до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Суддя: