№ 3-621/10

                 П О С Т А Н О В А

                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                                           22 березня  2010 р.

    Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Ребров С.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від державної  податкової інспекції у Будьоннівському  районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка є головним бухгалтером КП «Зелене будівництво Будьоннівського району», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2010року ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером КП «Зелене будівництво Будьоннівського району», порушення вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5, Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями платником податку на прибуток несвоєчасно сплачено податок на прибуток, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість сумі 400,00 грн., граничний строк подання платіжного доручення до банку на перерахування до бюджету податку був 30.11.2009р. фактично подано 22.12.2009р. Відповідальність за вказане порушення передбачена ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1, своєчасно, належним чином сповіщена  про місце і час розгляду справи, в судове засідання з’явилась, та пояснила, що провину визнає в повному обсязі та не заперечує факту правопорушення.

Винність ОСОБА_1, підтверджена протоколом №278/15-2 про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку,  в якому він погодився із допущеним порушенням, актом перевірки про результати  невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку від 15.01.2010р.  

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та про доведеність її вини.  

            При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника  і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-2, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн. (вісімдесят п’ять) – до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Суддя: