П О С Т А Н О В А                               № 3-449/10

                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                    

01 березня 2010 р.                                      м. Донецьк                                                                                    

    Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області Ребров С.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька,  про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  який працює директором ПП «Мотомаркет»,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2010р. о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_2,  який працює директором  ПП «Мотомаркет»,  розташованого по адресу м. Донецьк,  вул.. Елеваторна, 37а в порушення  п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами і доповненнями) не забезпечив відповідність коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на загальну суму 320гривень

Правопорушник, своєчасно, належним чином сповіщений  про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з’явилась, не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративні правопорушення в її відсутність.

Винність  ОСОБА_2,  підтверджена протоколом  КР №266011  від 27.01.2010р. про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки суб’єкта підприємницької діяльності складеним працівниками податкової служби.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях  ОСОБА_2,  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, та про доведеність його вини.  

            При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника  і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 155-1 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя: