Справа № 2 – 630/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України.
13 травня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді Гальченко О.О.,
при секретарі Баєчко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставне майно, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача 08.02.2010 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставне майно, посилаючись на те, що загальними зборами відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» прийнято рішення від 29.05.2009 року про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Згідно Статуту, угодженого НБУ та зареєстрованого 11.09.2009 року Солом»янською районною у м. Києві державною адміністрацією, номер запису 10731050038000210 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».
29.09.2008 року між банком та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 794 к-ф про надання кредиту в сумі 94 672 гривні на строк з 29.09.2008 року по 28.09.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 20,00 % річних. Факт видачі коштів підтверджується випискою з позичкового рахунку від 29.09.2008 року.
Згідно ст. 11 та ст. 509 ЦК України між сторонами виникли зобов»язання.
Відповідно до п. 3.3.3-3.3.4 кредитного договору позичальник зобов»язується повернення суми кредиту здійснювати на рахунок НОМЕР_3, відкритий у Полтавській філії АБ «Укргазбанк» МФО 331520, щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 1 127,05 гривень, а також, щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами та в день закінчення строку, на який надано кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. цього договору, а саме 20,00 % річних.
Згідно п. 3.1.10 кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки 21,00%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Проте, позичальником умови кредитного договору не виконуються, оскільки, як видно з таблиці № 2 розрахунку заборгованості, вже з 11.02.2009 року позичальник несвоєчасно погашав кредит. З 11.03.2009 року зобов»язання щодо сплати основної суми боргу ОСОБА_1 взагалі не здійснюються, а тому, станом на 01.02.2010 року сума простроченої заборгованості за кредитом становить 12 397,55 гривень, сума по кредиту, яка є непогашеною та підлягає достроковому стягненню в розмірі - 76 639,20 гривень.
Із загальної суми нарахованих процентів за користування кредитом - 24 187,81 гривень, сплачено 16 498,33 гривень. Станом на 01.02.2010 року сума несплачених процентів за користі і-кредитом становить - 7 689,48 гривень.
Згідно ст. 610 ст. 611 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до умов п. 5.3 кредитного договору, позичальник за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобов»язаний сплачувати банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Загальна сума пені становить 3 448,84 гривень, з них: за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 2 172,33 гривень, за несвоєчасну сплату процентів за користувач кредитом - 1 276,51 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і випливає із суті кредитного договору.
Отже, загальна сума заборгованості по кредитному договору № 794 к-ф від 29.09.2008 року, яка підлягає стягненню з позичальника ОСОБА_1 становить 100 175,07 гривень.
Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, ж відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 794 к-ф між банком і позичальником був укладений договір застави № 794 к-ф, який посвідчений 29.09.2008 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу - ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 6080.
Згідно п. 2.1 договору застави, предметом застави є :
автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Lanser 1.5» 2008 року випуску, тип легковий седан, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, який належить заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого Полтавським ВРЕР 26.09.2008 року.
Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, (а у випадках передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до п. 3.1.6, п. 6.1 договору застави заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредиту коштами або у разі порушення заставодавцем або позичальником обов»язків за цим та/або кредитним договором, що передбачено ст. 589 ЦК України.
Прохали стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню по кредитному договору № 794 к-ф від 29.09.2008 року, що становить 100 175,07 гривень, з них:
заборгованість по кредиту - 89 036,75 гривень (в тому числі прострочена - 12 397,55 гривень, яка підлягає достроковому стягненню - 76 639,20 гривень); заборгованість по пені - 3 448,84 гривень (в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту -2,33 гривень, за несвоєчасну сплату процентів - 1 276,51 гривень).
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 794 к-ф від 29.09.2008 року на загальну суму 100 175,07 гривень, звернути стягнення на заставлене майно, а саме : автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Lanser 1.5» 2008 року випуску, тип легковий седан, номер (кузов, рама) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить заставодавцю на праві власності, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого Полтавським ВРЕР 26.09.2008 року та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача - Кропінов С.П. ( а. с. 21 ) позов підтримав, вказавши, що сума боргу по кредиту розрахована спеціалістом банка та перевірена станом на 01.02.2010 року, тому погашення відповідача у невеликих сумах йдуть на погашення пені та відсотків, що не перекриває суму заборгованості і не дає можливості відповідачу ввійти в графік погашення. На вимогу суду за клопотання відповідача надав виписку із особового рахунку відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, лише по боргу за тіло кредиту, а решту боргу не визнав, пояснивши, що він порушив умови кредитного договору не умисно, а тому, що в державі настала економічна криза і тому банк повинен був враховувати ці обставини. На уточнення суду вказав, що до банку в зв»яку із не можливістю погашення кредиту по встановленому графіку не звертався до подачі прозову.
Відповідачка ОСОБА_2 , залучена ухвалою суду від 23.03.2010 року ( а. с. 31 ) позов не визнала, бо ситуація, що склалася в державі і в родині не дає можливості погашати кредит по графіку, так як вона не працює і в пошуках роботи, не може допомогти своєму чоловікові, впливає на їх матеріальний стан фінансова криза.
Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 17, 26, 38 - 44
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню із підстав вказаних у позові відповідно до ст. 589, 590 ЦПК України, так як заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі не виконання зобов»язання забезпеченого заставою і звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. А також відповідно до вимог ст. 24 - 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 589, 590 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу» , ст. 24 - 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору № 794 к - ф від 29.09.2008 року станом на 01.02.2009 року у сумі 100 175,07 гривень, яка складається із :
- заборгованості по кредиту у сумі 89 036,75 гривень ( в тому числі прострочена - 12 397,55 гривень та яка підлягає достроковому стягненню - 76 693,20 гривень ),
- заборгованості по пені у сумі 3 448,84 гривень ( в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту - 2 172,33 гривень, за несвоєчасну сплату процентів - 1 276,51 гривень ).
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 794 к - ф від 29.09.2008 року в розмірі 100 175,07 гривень звернути стягнення на предмет застави автомобіль «Mitsubishi» модель «Lanser 1.5» 2008 року випуску, тип : легковий седан, кузов/шасі НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_2, належний заставодавцю ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6, виданого Полтавським ВРЕР 26.09.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ АБ «Укргазбанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі - продажу згідно чинного Законодавства з іншою особою - покупцем, з наданням ПАТ АБ «Укргазбанк» повноважень необхідних для здійснення продажу, в тому числі зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати у сумі 1 820 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
ВІРНО :