Справа №3-3628/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 червня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Бугайчук В.М.
прокурора Степанькова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого майстром лісу Горохівського лісництва ДП «Горохівське ЛМГ»,
за ст. 5 ч.1 п «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісу Горохівського лісництва ДП «Горохівське ЛМАГ», будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме працівником державної лісової охорони (віднесено до правоохоронного органу), в порушення вимог ст.5 ч.1 п «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією», зареєструвався як суб’єкт підприємства та впродовж 2008 – 2010 року займався підприємницькою діяльністю.
Так, в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 18.08.2008 року зареєструвався у Горохівський РДА як суб’єкт підприємницької діяльності та став на облік у Горохівській ДПІ як платник єдиного податку. Впродовж 2008 -2010 років ОСОБА_1 в якості підприємця укладав договори з ДП «Горохівським ЛМГ» та здійснював санітарну рубку лісу.
Згідно поданого ОСОБА_1 звіту суб’єкта малого підприємства - фізичної особи – платника єдиного податку від 27.04.2010 року, обсяг його виручки за перший квартал 2010 року становить 7 501 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, стверджується зібраними та дослідженими в суді доказами:
Зокрема копією звіту суб’єкта малого підприємства фізичної особи – платника єдиного податку ОСОБА_1 за І квартал 2010 року /а.с. 12/, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця /а.с. 13/, поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності /а.с. 5/.
Відповідно до наказу №5-к від 09.02.2009 року ОСОБА_1 з 10.02.2009 року прийнятий на посаду майстра лісу Бужанівського лісництва /а.с. 30/, тобто являється особою, уповноваженою на виконання функцій держави і відповідно до вимог ст.5 ч.1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» не має права займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, порушив спеціальні обмеження, передбачені ст.5 ч.1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме безпосередньо займався підприємницькою діяльністю.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у справі відсутні.
На підставі наведеного, враховуючи, щире каяття ОСОБА_1 суд дійшов висновку, про накладення на нього стягнення, передбаченого ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «б» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять / гривень.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
ГОЛОВУЮЧИЙ