Справа №3-3630/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 червня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Бугайчук В.М.
прокурора Степанькова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки АДРЕСА_1 гр. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, працюючої спеціалістом-землевпорядником Грядівської сільської ради,
за ст. 5 ч.1 п «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи на посаді спеціаліста землевпорядника Грядівської сільської ради, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, в порушення вимог ст. 5 ч.1 п «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. 123 Земельного кодексу та Закону України «Про оренду землі» протиправно сприяла підприємцю ОСОБА_2 в укладенні з ним договору оренди земельної ділянки для комерційного використання розміщеної в с. Гряди Іваничівського р-ну, чим сприяла йому у здійсненні підприємницької діяльності.
Так, ОСОБА_1, будучи спеціалістом-землевпорядником Грядівської сільської ради, 07.04.10 року підготувала та подала на підпис сільському голові Грядівської сільської ради Бородчуку М.В. договір оренди земельної ділянки з підприємцем ОСОБА_2, повідомивши йому, що договір оренди відповідає вимогам чинного законодавства. На підставі поданих документів сільський голова уклав договір оренди та передав підприємцю згідно акту земельну ділянку для комерційного використання (ведення тваринництва) площею 0,5 га., розміщену в с. Гряди Іваничівського району.
Однак, в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, а саме безкоштовного отримання від орендаря поголів’я худоби, свідомо подала сільському голові вищевказаний договір без відповідного рішення сільської ради та проекту відведення. Крім зазначеного договору у 2010 році ОСОБА_1 підготувала ще 9 договорів оренди земельних ділянок з дотриманням норм чинного законодавства.
Про необхідність наявності рішення сільської ради та затвердженої проектної документації земельних ділянок при підготовці та укладанні договорів оренди ОСОБА_1 було відомо.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі.
Винність ОСОБА_1 у протиправному сприянні підприємцю ОСОБА_2 в укладенні з ним договору оренди земельної ділянки підтверджується слідуючими доказами.
Поясненнями ОСОБА_1 про те, що свідомо підготувала та подала на підпис сільському голові договір оренди землі із підприємцем ОСОБА_2, хоча їй було відомо, що по даній земельній ділянці відсутні рішення сільської ради та проекти відводу /а.с. 5/; поясненнями Бородчука М.В. про те, що пообіцяв ОСОБА_1 за укладення договору із Грядівською сільською радою поголів’я худоби /а.с. 7/; договором оренди землі від 07.04.2010 року /а.с. 11-14/; довідкою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», відповідно до якої в державному реєстрі земель Іваничівського району Волинської регіональної філії не значиться зареєстрована земельна ділянка громадянина ОСОБА_2 /а.с. 16/.
Таким чином, ОСОБА_1, з метою незаконного одержання матеріальних благ (отримання від орендаря поголів’я худоби), своїми діями свідомо порушила спеціальне обмеження, передбачене ст. 5 ч.1 п «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме використовуючи службове становище протиправно сприяла підприємцю ОСОБА_2 в укладенні з ним договору оренди земельної ділянки для комерційного використання розміщеної в с. Гряди Іваничівського р-ну, чим сприяла йому у здійсненні підприємницької діяльності.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у справі відсутні.
На підставі наведеного, враховуючи, щире каяття ОСОБА_1 суд дійшов висновку, про накладення на неї стягнення, передбаченого ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «а» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять / гривень.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
ГОЛОВУЮЧИЙ