Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94253612

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021                                                        Провадження № 3/425/619/21

                                                                Справа № 425/1269/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції вЛуганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої оператором поштового зв`язку «Укрпошта», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,


В С Т А Н О В И В:


Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 року серії ВАБ 124470 ОСОБА_1 ухилилися від виконання обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 27.04.2021 року була відсутня на уроці географії в ЗОШ № 8 в м. Рубіжне без поважних причин, а також має систематичні пропуски уроків без поважних причини, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не визнала, зазначивши, що її донька має проблеми зі здоров`ям у зв`язку з чим, вона інколи не відвідує школу. Окрім того зазначила, що відповідальність щодо відвідування дітьми уроків в школі, на її думку має бути покладена на працівників школи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що є класним керівником доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка відвідує школу систематично, однак буває таке, що дівчинка не приходить на останні уроки, на що вчителька одразу телефонує матері, та з`ясовується, що донька вже вдома. Окрім того зазначила, що ОСОБА_1 виконує своє батьківські обов`язки належним чином, забезпечуючи достатній рівень знань та розвитку для доньки, якщо ж в матері або вчителя виникають якість питання, вони зв`язуються та вирішують завжди ці питання засобами зв`язку.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 184 КУпАП є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 року серії

ВАБ № 124470, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.1);

- довідка директора Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Рубіжанської міської ради Луганської області надана до т.в.о. начальника відділу № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, з якої вбачається, що адміністрація школи повідомляє, що учениця 10 класу ОСОБА_2 систематично має пропуски уроків без поважних причин, з 19.04.2021 року було пропущено без поважної причини 10 років (з 49 уроків) (а.с.2);

- рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції В. Борзяка від 27.04.2021 року, який доповів, що 27.04.2021 року ним було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була відсутня на уроці географії без поважних причин, а також систематично має пропуски уроків без поважних причин (а.с.9).

Окрім того, в судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи:

- свідоцтво про народження від 04.08.2005 року серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 260, а також паспорт громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,8);

- паспорт громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6);

На підставі досліджених доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що класним керівником зазначено, що донька ОСОБА_1 має достатній рівень знань, ОСОБА_1 як мати виконує свої обов`язки щодо виховання доньки в повному обсязі. Також судом взято до уваги, те що малолітня ОСОБА_2 жертвою злочину не стала, діяння ОСОБА_1 не становить великої суспільної небезпеки, не заподіяло значної шкоди громадським або державним інтересам, а тому, з урахуванням ст. 22 КУпАП, правопорушника доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки правопорушення є малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 27, 30, 33, 184, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -


П О С Т А Н О В И В:


Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 25 травня 2021 року.




Суддя  Є.О. Романовський



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація