Справа №3-3629/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 червня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Бугайчук В.М.
прокурора Степанькова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бужанка Іваничівського р-ну, гр. України, з вищою освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, сільського голови Поромівської сільської
за ст. 5 ч.1 п «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови Поромівської сільської ради, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, в порушення ст. 5 ч.1 п «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 24 Закону України «Про оренду землі», подав в Нововолинську ОДПІ неповну інформацію щодо укладених Поромівською сільською радою договорів оренди земельних ділянок.
Так, в ході перевірки було встановлено, що Поромівською сільською радою з початку 2010 року укладено 3 договори оренди земельних ділянок комерційного призначення. Однак ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів (отримання частування за рахунок орендаря) надав в Нововолинську ОДПІ інформацію лише щодо 2 укладених договорів оренди земельних ділянок. Інформацію, щодо укладеного договору оренди земельної ділянки площею 509 м. кв. між Поромівською сільською радою та підприємцем ОСОБА_2 в органи ДПА він не подав. Вказані дії ОСОБА_1 вчинив на прохання ОСОБА_2 з метою відстрочки орендної плати.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Винність ОСОБА_1 у подачі в Новолинську ОДПІ неповну інформацію щодо укладених Поромівською сільською радою договорів оренди земельних ділянок підтверджується зібраними та дослідженими в суді доказами:
Зокрема листом Новолинського ОДПІ, з якого вбачається, що відомостей від Поромівської сільської ради про укладання договору оренди землі з громадянкою ОСОБА_2 не надходило /а.с. 13/; поясненнями ОСОБА_1 /а. с 5/; ОСОБА_2 /а.с. 6/, копіює договору оренди земельної ділянки підприємця ОСОБА_2 з Поромівською сільською радою /а.с. 9-11/; рішенням Поромівської сільської ради від 22.03.2010 року про надання в оренду земельної ділянки комерційного призначення ОСОБА_2 /а.с. 12/.
Таким чином, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів (отримання частування за рахунок орендаря), своїми діями свідомо порушив спеціальне обмеження, передбачене п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме – подав в Новолинську ОДПІ неповну інформацію щодо укладених Поромівською сільською радою договорів оренди земельних ділянок.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у справі відсутні.
На підставі наведеного, враховуючи, щире каяття ОСОБА_1 суд дійшов висновку, про накладення на нього стягнення, передбаченого ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять / гривень.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
ГОЛОВУЮЧИЙ