Судове рішення 4/166"Б" від 27.05.2021

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)
Відповідач (Боржник): Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"
Заявник: Арбітражний керуючий Крутоус Оксана Володимирівна
Заявник: ОДПІ ГУ ДФС
Заявник: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України
Заявник: Ліквідатор Крутоус Оксана Володимирівна (м. Житомир)
Кредитор: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
За участю: Товарна біржа "Електронні торги України"
Позивач (Заявник): ПАТ "Житомиробленерго"
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості
Кредитор: Житомирське обласне відділення ФСС від нещасних випадків на виробництві та втрати працездатності
Кредитор: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді" (м. Житомир)
Позивач (Заявник): АТ "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник): Підприємство Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"
За участю: Прокуратура Житомирської області
За участю: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович
За участю: Арбітражний керуючий Крутоус Оксана Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м.Житомир)
Кредитор: Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області м.Житомир
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник): Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м.Житомир)
За участю: Ліквідатор Крутоус О.В.
Заявник касаційної інстанції: Житомирська ОДПІ ГУ ДФСУ у Житомирській області
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник): Підприємство "Житомирська паперова фабрика"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Кредитор: Житомирська ОДПІ ГУ ДФСУ у Житомирській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді"
Заявник: Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду у Жит. області ФСС
Заявник: Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго"
Заявник: Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Житомирської області
За участю: Приватне підприємство "Інстрім"
Заявник: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
За участю: Житомирська міська рада
3-я особа: Житомирська товарна агропромислова біржа
3-я особа: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гловацька Алла Володимирівна
Позивач (Заявник): ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новелл"
За участю: Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури
Відповідач (Боржник): Підприємство Укоопспілки " Житомирська паперова фабрика"
Позивач в особі: Житомирська міська рада
Позивач (Заявник): Житомирська місцева прокуратура
Заявник: Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м.Житомир)
Заявник: Прокуратура Житомирської області
Заявник: Голова комітету кредиторів А.Д Коваль
За участю: Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Крутоус Оксана Володимирівна
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
За участю: Мале підприємство "Альтра-Метерс"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) (м. Житомир)
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Житомирі
За участю: Приватний нотаріус Гловацька Алла Володимирівна
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Підприємство Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"
Заявник касаційної інстанції: КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі
Представник: Адвокат Кирилюк В.Л.
За участю: КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Кредитор: Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Кредитор: КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Кредитор: Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
За участю: Мале підприємство "Альтра - Метерс"
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: Житомирська місцева прокуратура
Заявник: Житомирська паперова фабрика (м.Житомир)
Заявник: Приватне підприємство "Інстрім"
Заявник: Кияновська Л.В
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Заявник: а/к Бєлоусов І.В.
Заявник: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): а/к Бєлоусов І.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
Кредитор: Житомирська обласна прокуратура
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Заявник: Житомирська окружна прокуратура
За участю: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новелл"
Відповідач (Боржник): Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика"
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
За участю: Арбітражний керуючий Крутоус О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Житомирської області
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Заявник апеляційної інстанції: Підприємство Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"
Заявник апеляційної інстанції: Приватного підприємства "Інстрім"
Заявник: Житомирська міська рада
Заявник: ГУ ПФУ в Житомирській області
3-я особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я.
За участю: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді"
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
За участю: Житомирський міський центр зайнятості
За участю: КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
За участю: Головне управління ДПС у Житомирській області
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
За участю: Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
За участю: Приватного підприємства "Інстрім"
Заявник Верховного Суду України: Рівненська обласна прокуратура
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Мрія" ВАТ "ПМК-4" (м.Житомир)
Заявник: а/к О.Терещук
Кредитор: Комунальне підприємство Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство (м.Житомир)
Заявник: Крутоус Оксана Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94253430

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "25" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Менський В.В. - (ГУ ДПС у Житомирській області);

- за участю: ОСОБА_1 - (Житомирська обласна прокуратура).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.04.2021, зокрема, призначено судове засідання на 25.05.2021.

05.05.2021 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява ГУ ДПС у Житомирській області №578/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.05.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні 25.05.2021.

В засіданні суду 25.05.2021 розглядалась заява ГУ ДПС у Житомирській області №578/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Представник ГУ ДПС у Житомирській області в засіданні суду підтримав заяву.

Представник Житомирської обласної прокуратури в засіданні суду не заперечив проти заміни кредитора.

Дослідивши подану заяву (з урахуванням письмового пояснення) та докази, додані до неї, суд встановив наступне.

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області є кредитором по справі.

У своїй заяві Головне управління державної податкової служби у Житомирській області посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби (далі Постанова №893) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України. Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 3 Постанови №893).

Згідно наказу Державної податкової служби України № 529 від 30.09.2020 утворено територіальні органи Державної податкової служби як відокремлені підрозділи останньої, серед яких є Головне управління ДПС у Житомирській області.

Наказом ДПС №755 від 24.12.2020року "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій", передбачено можливість з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 N 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Відповідно до положення про Головне управління ДПС у Житомирській області, останнє є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Також Головне управління ДПС у Житомирській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Житомирській області.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління ДПС у Житомирській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44096781).

У свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кредитор - Головне управління ДПС у Житомирській області з 16.10.2020 перебуває у стані припинення.

Відтак, у даному випадку відбулося передання адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого.

До заяви Головного управління державної податкової служби у Житомирській області додано копії доказів, а саме: постанова Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893; наказ Державної податкової служби України № 529 від 30.09.2020; положення про Головне управління ДПС у Житомирській області; наказ Державної податкової служби України № 556 від 08.10.2020; наказ Державної податкової служби України № 643 від 12.11.2020; наказ Державної податкової служби України № 755 від 24.12.2020; витяг з ЄДР.

Заявником зазначено про те, що передавальний акт складається на момент припинення юридичної особи та надається державному реєстратору, тому відсутня можливість надати його суду.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши усі докази в сукупності та матеріали справи, суд встановив обгрунтованість поданої заяви про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №578/06-30-20-02 від 05.05.2021 – задовольнити.

Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №578/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником – задовольнити.

2. Замінити кредитора Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; код ЄДРПОУ 43142501) на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; код ЄДРПОУ ВП 44096781).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 26.05.2021.

Суддя Гнисюк С.Д.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація