Справа №6-71/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

01 червня 2010 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого – судді:         Заставенко М.О.

    при секретарі:         Бановій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності, третя особа: КП «БТІ м. Макіївки»,    

ВСТАНОВИВ:

    Рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 09 грудня 2009 року за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок під літ. «А-1» з прибудовами під літ. «а5, а6», мансардою під літ. «Ам» загальною площею 171,40 кв.м., у тому числі житловою 99,70 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Цим же рішенням за ОСОБА_1 визнано право власності на господарчі споруди: сарай під літ. «Ж-1», убиральню під літ. «К-1», душ під літ. «М-1», гараж під літ. «О-1», літню кухню під літ. «Н-1», бесідку під літ. «И-1», які розташовані на земельній ділянці за вищевказаною адресою.  

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення, оскільки в рішенні були допущені неправильності, а саме: провулок вказаний «Красноармійський» замість «Червоноармійський», а також в резолютивній частині рішення не вказана баня під літ. «Л-1» (в установочній частині рішення вона вказана).

Представник Макіївської міської ради у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність їх представника.

    Суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.  

    Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачка заявляла позовні вимоги стосовно визнання права власності на баню під літ. «Л-1», також дані позовні вимоги описані в установочній частині рішення.

    Згідно відмови в реєстрації права власності на нерухоме майно КП «БТІ міста Макіївки» №1/35-113 від 05.05.2010 року вбачається, що в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно «переулок Красноармейский» значиться як «провулок Червоноармійський».

    На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    У рішенні Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 09 грудня 2009 року вказати, що «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Б.Монадиши Атяшевського району Мордовії право власності на житловий будинок під літ. «А-1» з прибудовами під літ. «а5, а6», мансардою під літ. «Ам» загальною площею 171,40 кв.м., у тому числі житловою 99,70 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Б.Монадиши Атяшевського району Мордовії право власності на господарчі споруди: сарай під літ. «Ж-1», убиральню під літ. «К-1», душ під літ. «М-1», гараж під літ. «О-1», літню кухню під літ. «Н-1», бесідку під літ. «И-1», баню під літ. «Л-1»,  які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.»

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.

    Суддя: