Судове рішення #94251726

Набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/392/18


УХВАЛА


"25" травня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

секретаря судових засідань - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Каховської окружної прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чаплинська селищна рада Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2020 року задоволено позовну заяву керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чаплинська селищна рада Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення.

Однак в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме при задоволенні позову в частині стягнення з відповідачів судового збору, не зазначено, що судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2020 у справі №665/392/18 за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чаплинська селищна рада Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення, а саме:

-В абзаці четвертому резолютивної частини рішення після слова «Стягнути» добавити словами: «в рівних частинах».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.


Суддя: О.В. Березніков


  • Номер: 2/665/18/20
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки невитребуваних часток (паїв) та її повернення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 22-ц/819/907/20
  • Опис: за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Незовибатька Олександра Валентиновича, Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чаплинська селищна рада Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 05.05.2020
  • Номер: 22-ц/819/1109/20
  • Опис: за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Незовибатька Олександра Валентиновича, Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чаплинська селищна рада Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 6/665/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-4853 ск 21 (розгляд 61-4853 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 665/392/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Березніков О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація