Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94251352

Справа 237/1757/21

Номер провадження 2/237/956/21


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


26.05.21 року                         м. Курахове Донецької області


Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», (треті особи, що на заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Мар`їнський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:


Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовом, в якому просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. за № 32142 від 22.12.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України з огляду на таке.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не сплачений судовий збір та у позові заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору внаслідок скрутного матеріального становища, яке обґрунтовується тим, що позивач є працює у сільському будинку народної творчості та отримує мізерну заробітну плату, її дохід на місяць складає 3000 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судовий збір за даною категорією справ складає 908,00 грн.

Проте, з довідок наданих позивачем, сума отриманого доходу за шість місяців складає 23011,15 грн.

Інших довідок про доходи за попередній календарний рік та доказів, які б підтверджували наявність чи відсутність будь-яких доходів, в тому числі на банківських рахунках, позивачем не надано.

Наведене дає підстави для висновку, що про те, що докази, на підтвердження обставин, на які посилається позивач у додатках до позову не підтверджують скрутне матеріальне становище позивача, відсутність доходів та неспроможність оплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику рекомендується сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. або надати до суду докази, що підтверджують обставини розстрочення сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК/Курахівська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA058999980313161206000005682; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачеві строку у п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір з наданням відповідних доказів на підтвердження його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:


У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», (треті особи, що на заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Мар`їнський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п`яти, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.








Суддя                                                                       О.Я. Сметаняк








       


  • Номер: 2/237/226/22
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 237/1757/21
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Сметаняк О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 19.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація