- Правопорушник: Здирко Василь Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
3/134/364/2021 Справа №: 134/765/21
П О С Т А Н О В А
25 травня 2021 року Суддя Лабай О. В.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, ІПН – НОМЕР_1 .
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
За ст. 191ч. 1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 № 395448 від 26.04.2021 о 18:00 год. в с. Сонячне під час перевірки власників зброї виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив умови зберігання своєї мисливської рушниці ІЖ-58 16 к. № НОМЕР_2 та зберігав її поза сейфом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 власноручно написав, що рушниця зберігалась поза сейфом.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу – 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя
- Номер: 3/134/364/2021
- Опис: порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 134/765/21
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лабай О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 25.05.2021