Справа № 2-166
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2010 року смт.Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Гончарука М.М.
при секретарі Новодворській О.Г.
за участю прокурора Іщука М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів справу за позовом прокурора Оратівського району Вінницької в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Оратівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 2 471,63 грн, за участю представника структурна одиниця «Оратівські електричні мережі» юрисконсульта – Катраги М.М., за відсутності відповідача ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява прокурора Оратівського району Вінницької в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго», структурна одиниця «Оратівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 2 471,63 грн.
Прокурор Оратівського району Іщук М.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши, що ОСОБА_1, являючись побутовим споживачем, допустила порушення Правил користування електричною енергією, яке виразилось в самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі, договір на постачання електроенергії не укладений, чим порушила п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Даний факт зафіксований в акті від 15.04.2009 року за № 019055. На підставі п.53 Правил енергопостачальна організація провела розрахунок за незаконне користування електроенергією відповідачем, розмір заподіяних збитків збитків енергопостачальнику становить 2 471,63 грн.
Представник структурної одиниці «Оратівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» Катрага М.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, копію акту порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем № 020111 від 10.12.2009 р., розрахунок збитків за актом про порушення ПКЕЕн № 020111, вислухавши прокурора Іщука М.Ю., представника позивача Катрагу М.М., які підтримали позовні вимоги, вважає, що факт заподіяння шкоди відповідачем відкритому акціонерному товариству «АК Вінницяобленерго» доведено, вважає, позов прокурора в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Оратівські електричні мережі» слід задоволити.
На підставі ст.ст.1166 ЦК України, п.35 Правил користування електричною енергією для населення керуючись ст.ст.57, 214, 215, 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» структурна одиниця «Оратівські електричні мережі» 2 471,63 грн. шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ: