6-82/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03 червня 2010 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Макіївці подання начальника Червоногвардійського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

    До суду надійшло подання державної виконавчої служби про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, у зв’язку з відсутністю відомостей про його місце проживання та роботи, відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

    На виконанні Червоногвардійського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції знаходиться судовий наказ №2-165/09 від 15.01.2009 року, виданий Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» суми боргу у розмірі 9733,72 грн.

    Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

    Статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений вичерпний перелік підстав, з яких державний виконавець може звернутись до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, а саме: за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров’ю або у зв’язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини. За іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутись до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до закону.

    Таким чином, вказаною нормою Закону не встановлено право чи обов’язок суду оголосити розшук боржника на підставах, вказаних у поданні державної служби. Крім того, у наданих суду матеріалах не вибачається згоди стягувача авансувати витрати на розшук та відсутні відомості про внесення авансу відповідно до Закону.

    На підставі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись     ст.ст. 209,375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    У задоволенні подання Червоногвардійського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 – відмовити.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    СУДДЯ: /підпис/

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: