КОПІЯ
Справа № 2о-13 /2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої – судді Флоряк Д.В.,
народних засідателів Марцінковської О.І.,
Марич Р.Г.,
секретаря Марчук С.В.,
з уч. прокурора Савчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за заявою прокурора Надвірнянського району і інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Надвірнянська міська рада як орган опіки і піклування та ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна ,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Надвірнянського району звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи по зору безстроково, сама потребує стороннього догляду і в зв’язку з цим не взмозі доглядати за своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворіє психічним захворюванням, є також інвалідом 1 групи і потребує постійного піклування. В даний час її син проживає разом зі своїм племінником ОСОБА_3 і іншої родини, яка б ним опікувалася і доглядала, не має. В зв’язку з хворобою її син не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, над ним потрібна постійна опіка, а тому виникла потреба визнати його недієздатним та призначити йому опікуна.
В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала з підстав, які викладені нею в заяві, просить заяву задоволити і визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність і підтримує заявлені прокурором вимоги.
Представник Надвірнянської міської ради в судове засідання не з‘явився, подав суду заяву, в якій не заперечує протии задоволення заяви і просить справу слухати в їх відсутності .
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти визнання його опікуном на ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється в порядку, передбаченому ЦПК України і над ним встановлюється опіка.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи по зору безстроково, що підтверджується копією її пенсійного посвідчення НОМЕР_1. Також в суді встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку в Надвінянському ТМО з приводу хронічного психічного захворювання і який в даний час проживає зі своїм племінником, а внуком заявниці, ОСОБА_3 і який фактично ним опікується.
З представленої суду копії пенсійного посвідчення на ім‘я ОСОБА_4 вбачається що йому призначена пенсія в зв’язку з інвалідністю 1 групи по зору.
Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 100 від 24.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом – параноїдною шизофренією і зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В матеріалах справи є висновок Надвірнянської міської ради від 08.02.2010 року, з якого вбачається, що орган опіки і піклування в особі виконкому міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даної заяви.
На підставі наведеного, ст. 39-41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Клесів, Сарненського району Рівненської області, а жителя м.Надвірна, Івано-Франківської області, недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя м. Надвірна, Івано-Франківської області, опікуном недієздатного ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
Після вступу рішення в законну силу направити його копію до виконкому Надвірнянської міської ради.
Оригінал рішення знаходиться в матерілах справи.
Суддя: підпис Флоряк Д.В.
Народні засідателі: підпис Марцінковська О.І.
підпис Марич Р.Г.
Копія вірна. Суддя Флоряк Д.В.
Рішення вступило в законну силу 07.06.2010 року.
Голова районного суду Гураш М.В.
- Номер: 6/133/83/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2о-13/2010
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 02.09.2016