РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/474/21

2/609/290/2021

26 травня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді                         Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання        Аніпчук В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом:   ОСОБА_1

до відповідача:   ОСОБА_2

вимоги позивача:  про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 27 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача – ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202676 виданого Шумською РДА 23.12.1996 року.

Як стверджує позивач в позовній заяві, спадщину після смерті баби ОСОБА_4 він прийняв у відповідності до ст.549 ЦК України (ред. 1963р.), оскільки він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті баби – ОСОБА_4 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 26 травня 2021 року.

4. В судове засідання сторони, не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Відповідно до ст. 211 ЦПК України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руська Гута Шумського району  померла   ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 17 січня 2002 року зроблено відповідний актовий запис № 1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії   НОМЕР_1 ,  виданого 17 січня 2002 року Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

8. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202676 виданого 23 грудня 1996 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_5 .

9. Згідно довідки № 268 від 21.04.2021 року, виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_4 була включена в списки на паювання землі по КСП «Каменяр» за № 385 від 23.12.1996р., одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0202676, який перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого станом на 21.04.2021 р. з врахуванням коефіцієнту індексації становить 12608,70 грн.

10. Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 була бабою позивача по лінії батька, що підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Андрушівською сільською радою народних депутатів Шумського району, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Андрушівською сільською радою Шумського району, відповідно до якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

11. Відповідно до довідки № 243 від 14.04.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області, підписаною старостою Вознюком Д. вбачається, що ОСОБА_1 , 1996 р.н. вступив в управління спадковим майном після смерті своєї баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом отримання правовстановлюючих документів на руки.

12. Відповідно до довідки № 242 від 14.04.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області, підписаною старостою Вознюком Д. вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 дійсно одна і та сама особа.

13. Листом № 54 від 14.04.2021р., наданим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Зелінським П.І. позивачеві роз`яснено стосовно відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 .

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

15. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

17. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

19. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах.

23. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

24. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

25. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

26. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

27. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

28. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

29. Із змісту ст. 1272 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

30. Згідно ст.530 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і збоку матері (друга черга).

31. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

32. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

33. Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.

34. Відповідно до п.15 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

35. Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

36. Згідно з пунктом г) частини першої статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

37. Захист прав власності громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України.

38. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

39. Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, як зазначено у ч. 1 ст. 1297 ЦК України.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

40. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

41. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

42. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1223, 1258, 1259, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 258-259, 263 - 265, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст. 524, 530, 549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року) суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Здолбунівським РВ УМВСУ Рівненської області 20.04.2012р., РНОКПП НОМЕР_5 ) до відповідача  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: 47103, с. Руська Гута, Шумського району, Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий Шумським РВ УМВСУ Тернопільської області 22.05.1996р., РНОКПП НОМЕР_7 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Здолбунівським РВ УМВСУ Рівненської області 20.04.2012р., РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202676 виданого Шумською РДА 23.12.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 26 травня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк