Справа № 2-996/2010р.
У Х В А Л А
26 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Притуло Л.В.
при секретарі – Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов’язання не чинити перешкод в користуванні ним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов’язання не чинити перешкод в користуванні ним, в якому просив суд вселити його до квартири АДРЕСА_1 встановити порядок користування житловим приміщенням у вказаній квартирі, зобов’язати відповідачку не чинити перешкоди у користуванні квартирою, стягнути з відповідачки моральну шкоду та судові витрати.
26.05.2010 року до суду від представників сторін надійшла укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
1) Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти вселення позивача ОСОБА_1 до квартири, яка розташована за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, та виділення йому житлової кімнати, розміром 15,2 кв.м., при цьому підсобні приміщення зазначеної квартири – кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, згодна залишити у спільному користуванні;
2) Відповідачка ОСОБА_2 бере на себе зобов’язання не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 в користуванні виділеної кімнатою та підсобними приміщеннями;
3) Позивач ОСОБА_1 згоден на виділення йому житлової кімнати, розміром 15,2 кв.м, в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 при цьому підсобні приміщення зазначеної квартири кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, згоден залишити у спільному користуванні;
4) Позивач ОСОБА_1 бере на себе зобов’язання не перешкоджати відповідачці ОСОБА_2 в користуванні її кімнатою та підсобними приміщеннями.
Сторони просять затвердити мирову угоду на вищевказаних умовах, а цивільну справу провадженням закрити. Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом, передбачені ст. 205 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Сторони просять розглянути справу та мирову угоду без їх присутності.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 та представником відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_5.
Вселити ОСОБА_1 у квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та виділити йому житлову кімнату, розміром 15,2 кв.м.
Підсобні приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 а саме: кухню, ванну кімнату, туалет, коридор - залишити у спільному користуванні сторін.
Зобов’язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в користуванні її кімнатою та підсобними приміщеннями.
Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні його кімнатою та підсобними приміщеннями.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов’язання не чинити перешкод в користуванні ним закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: