Справа №2о-74/2010 року

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого:                                 Охременко В.А.,

при секретарі:                                      Сеник О.Л.,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа ,-

ВСТАНОВИВ:

    Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.

    При огляді архівної довідки встановлено неправильність в написані її імені. Так, правильне її ім”я “ОСОБА_1”, як записано в паспорті, а  в архівній довідці  від 19.04.2010 року за №С-153/199 вказано “ОСОБА_1” та “ОСОБА_1”.

    Тому, в зв”язку із зазначенням невірних відомостей в архівній довідці у неї виникають проблеми з доведенням відповідного стажу роботи, необхідного для оформлення пенсії.

    В зв”язку з досягненням пенсійного віку заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі з метою оформлення пенсії.

    В управлінні пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі їй повідомили, що оформлення пенсії неможливо, оскільки було виявлено невідповідності в архівній довідці, що була видана Новоукраїнським районним трудовим архівом.Там їй порекомендували звернутись за вирішенням проблеми до суду.

    В зв”язку з цим у заявниці виникає необхідність підтвердження факту належності правовстановлюючогого документу, а саме: архівної довідки №С-153/199 від 19.04.2010 року, оскільки дана архівна довідка є правовстановлюючим документом за наявності або ж відсутності якої у неї виникає право на нарахування пенсійного забезпечення.

    В судове засідання заявниця не з»явилась, але від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності.

    Представник Пенсійного Фонду в Новоукраїнському районі в судове засідання не з»явився, але від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

    Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні  встановлено наступні обставини.

    При огляді архівної довідки встановлено неправильність в написані імені заявниці. Так, правильне її ім”я “ОСОБА_1”, як записано в паспорті, а  в архівній довідці  від 19.04.2010 року за №С-153/199 вказано “ОСОБА_1” та “ОСОБА_1”.

    Отож, в зв”язку із зазначенням невірних відомостей в архівній довідці у неї виникають проблеми з доведенням відповідного стажу роботи, необхідного для оформлення пенсії.

    В зв”язку з досягненням пенсійного віку вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі з метою оформлення пенсії.

    В Управлінні Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі їй повідомили, що оформлення пенсії затрудниться, оскільки було виявлено невідповідності в архівній довідці, що була видана Новоукраїнським районним трудовим архівом. В зв”язку з цим у заявниці виникає необхідність підтвердження факту належності правовстановлюючогого документу, а саме: архівної довідки №С-153/199 від 19.04.2010 року, оскільки дана архівна довідка є правовстановлюючим документом за наявності або ж відсутності якої у неї виникає право на нарахування пенсійного забезпечення.

    Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують той факт, що архівна довідка районного трудового архіву Новоукраїнського РДА №С-153/199 від 19.04.2010 року про вихододні та заробітну плату, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ЕА 966219, виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30 липня 2002 року.

    Керуючись ст.ст.  214, 215, 256  ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

    Заяву задовольнити.

    Встановити факт, що архівна довідка районного трудового архіву Новоукраїнського  РДА  за №С-153/199 від 19.04.2010  року про вихододні та заробітну плату належить ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                                         В.А.Охременко