Справа № 2-1731\10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В .,
при секретарі - Якімові С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»
до
ОСОБА_1
ТРЕТЯ ОСОБА: Відділ Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області
Про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 60 457,354 грн.
В позові позивач зазначає, що 13 червня 2007 року між АБ “ТАС-Безнесбанк” (надалі – Банк), правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № КФ (03)220-07, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 100 000 грн на задоволення споживчих потреб, строком до 13 червня 2017 року, зі сплатою 19 % річних.
Позивач вказує, що виконання зобов'язань за вказаним кредитним було забезпечено іпотекою 2-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач зазначає, що відповідач всупереч умов кредитного договору порушив строки здійснення платежів, тому Банком йому було направлено повідомлення про необхідність виконувати зобов'язання за кредитним договором. Відповідач не виконав свої зобов'язання і в строки, зазначені в повідомленні, тому 16 березня 2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 був виконаний виконавчий напис на іпотечному договорі № ЗФ (03)220-07 від 13.06.2007 року, згідно якого Відділом ДВС Мелітопольського МУЮ за рахунок реалізації заставного майна були задоволені вимоги Банку в розмірі 108 962,24 грн. та стягнуті витрати по вчиненню виконавчого напису в сумі 2 200,00 грн, що разом становить суму 111 162,24 грн.
Позивач вказує, що станом на CAPut!’ лютого 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 60 457,34 грн., яка складається з заборгованості за відсотками в сумі 14 745,17 грн. та пені, нарахованої за порушення строків погашення за кредитом та відсотками в сумі 45 712,17 грн.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 60 457,34 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явились.
Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Також він просить суд винести заочне рішення на наявних у справі доказах, оскільки відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 червня 2007 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № КФ(03)220-07 (надалі – Договір), згідно якого останньому була надана грошова сума у розмірі 100 000 грн. на задоволення споживчих потреб, на строк до 12 червня 2017 року, зі сплатою 19 % річних. \а.с. 8\
Позивачем був складений графік повернення кредиту та сплати відсотків. \а.с. 9-10\
Згідно копії статуту ВАТ “АБ “Бізнес Стандарт”, затвердженого 20.11.2007 року, правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного Банку “ТАС-Бізнесбанк” виступає Відкрите Акціонерне Товариство “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”. \а.с. 13\
16 березня 2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 був зроблений виконавчий напис, яким пропоновано звернути стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 В забезпечення виконання кредитного договору № КФ (03) 220-07 від 13.06.2008, на підставі іпотечного договору № ЗФ (03) 220-07 зазначене майно передане у заставу АБ “ТАС-Бізнесбанк”, строк платежу за яким настав 06 травня 2008 року. За рахунок заставленого майна запропоновано задовольнити вимоги ВАТ “АБ “Бізнес Стандарт” у розмірі 108 962,24 грн. (реєстровий номер – 1253). \а.с. 11\
Згідно копії повідомлення Філії 08 ПП “Нива-В.Ш.” від 08 лютого 2010 року № 08\01-50, 05 лютого 2010 року відбулись прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки та належить ОСОБА_1, а саме квартири АДРЕСА_1. \а.с. 12\
Відповідно до умов п. 8.1 Договору Банк має право достроково стягнути суму виданого кредиту, відсотків за користування кредитом, у випадку порушення Позичальником умов цього договору таабо умов Договору Застави, відхилення від банківького контролю, погіршення фінансового стану Позичальника, визначеного за методикою Банку, виникнення у Позичальника простроченої заборгованості за цим Договором понад 5 днів, а також при крадіжці предмета застави. \а.с. 8\
Згідно до п. 9.4 Договору у випадку настання подій, зазначених у п. 8.1 цього договору, позичальник зобов'язаний цілком повернути Банку кредит, сплатити відсотки і виконати інші зобов'язання за цим договором протягом 30 днів із дня одержання Позичальником письмового повідомлення від Банку про припинення кредитування. \а.с. 8\
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору і вимогами цього Кодексу.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).
В п. 1 Договору передбачено, що Позичальник повинен щомісяця погашати кредит та оплату відсотків за користування кредиту у відповідності з графіком. \а.с. 8, 9\
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобовя'зання.
Згідно розрахунку заборгованості з МВ ВАТ “АБ “Бізнес Стандарт”, станом на CAPut!’ лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором № кф(03)220-07 від 13.06.2007 р. складає: прострочені відсотки – 14 745,17 грн., пеня, нарахована за порушення строків погашення за кредитом за період з 13.03.2009 р. по 19.02.2010 р. – 45 712,17 грн., загальна сума – 60 457,34 грн. \а.с. 7\
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання по Кредитному договору, тому вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості в загальному розмірі 60 457,34 грн. Підлягають стягненню з відповідача і витрати, понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також судовий збір в розмірі 604,57 грн.
Позовні вимоги позивача підтверджуються копією паспорту, розрахунком заборгованості, копією кредитного договору, копією графіку повернення кредиту та виплати відсотків, копією виконавчого напису, копією статуту, копією повідомлення та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1, Третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором – задовільнити у повному обсязі:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» (п/р 37394001020, ЄДРПОУ 09806443, Код банку 339500) грошову суму в розмірі 60 457 грн. 34 коп . \шістдесят тисяч чотириста п'ятдесят сім грн. 34 коп.\ в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № КФ(03)220-07 від 13 червня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» (п/р 37394001020, ЄДРПОУ 09806443, Код банку 339500) судовий збір за оплату держмита в сумі 604 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в 10-денний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя : Л.В. Колодіна