Справа №2- 156/2010рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010року Миронівський районний суд Київської області
в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М.
при секретарі- Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Потіцької сільської ради,управління земельних ресурсів у Миронівському районі,Миронівського районного відділу Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
встановив:
У лютому 2010року позивач звернувся до суду з названим позовом , посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на майно, у тому числі і на земельну ділянку, призначенням якої є ведення особистого селянського господарства площею 0,1564 га,розташовану по АДРЕСА_1.Єдиним спадкоємцем за заповітом на вказану земельну ділянку являється він . В установлений законом строк він звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини .Проте,належним чином оформити спадщину на земельну ділянку не має змоги,оскільки при житті мати одержала державний акт на право власності на земельну ділянку, зареєструвала цей акт у встановленому законом порядку,але при видачі цього акта внесено виправлення у кадастровому номері,із-за якого нотаріус не видає йому свідоцтво про право на спадщину.В зв»язку з цим він змушений звернутись до суду .
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,посилаючись на обставини,викладені у позовній заяві.
Представник Потіцької сільської ради у судове засідання не з»явився,до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника,позов сільською радою визнається.
Представники управління земельних ресурсів у Миронівському районі та Миронівського районного відділу Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» також подали до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників,позов ними визнається.
За таких обставин,суд вважає,що справу можливо розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Потік померла ОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 0,1564га,розташованої по АДРЕСА_1,призначенням якої є веденння особистого селянського господарства . Єдиним спадкоємцем за заповітом на вказану земельну ділянку являється позивач .У встановлений законом строк він звернувся до Миронівської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини.
Проте,оформити належним чином спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не має змоги,оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку у кадастровому номері внесено виправлення,із-за чого приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до ст.1268ч3 ЦК України позивач вважається таким,що прийняв спадщину,оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відповідно до ст.1270 ЦК України подав заяву до нотконтори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року матері ОСОБА_3
За ст.1297 ЦК України спадкоємець,який прийняв спадщину,у складі якої є нерухоме майно,зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна,що підлягає державній реєстрації,неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим,коли об»єктом спадкування є нерухоме майно,що підлягає обов»язковій державній реєстрації .
Для підтвердження наявності спадкового майна,яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ,що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу,що проводить реєстрацію,або реєстраційного посвідчення,яке є невід»ємною частиною правовстановлюючого документа.
Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на імя особи,яка померла у разі наявності документів,які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи,яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Враховуючи,що до позивача перейшли права на вказану земельну ділянку ,які позивач не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у звязку з виправленням у кадастрвоому номері державного акта,питання визначення належності цього майна має вирішуватись в судовому порядку,оскільки рішення суду буде правовостановлювальним документом для оформлення права на це майно.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності,суд прийшов до висновку,що вимоги позивача грунтуються на вимогах діючого законодавства,а тому підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.1261,1268,1270,1297 ЦК України,керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218
ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 289003,виданий на імя ОСОБА_3 ,призначенням якої є ведення особистого селянського господарства площею 0,1564га,розташованої по АДРЕСА_1,Київської області,реєстраційний номер 010504100007
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,1564га,розташовану по АДРЕСА_1,Київської області, призначенням якої є ведення особистого селянського господарства – вартістю 1410грн.у порядку спадкування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.М.Пархоменко
- Номер: ,
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-156
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Пархоменко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2004
- Дата етапу: 30.01.2004
- Номер: 2-зз/158/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-156
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Пархоменко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: 2-зз/158/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-156
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Пархоменко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2023
- Дата етапу: 05.12.2023