Судове рішення #9423524

1-259/2010г.

ПРИГОВОР

Именем   Украины

26 апреля 2010 года                  Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                 Грибановой Л.А.

при секретаре                             Болотовой И.В.

с участием прокурора                     Сохикян С.Ш.

с участием прокурора                     Суворова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, работающего трактористом ОАО «Лисичанский желатиновый завод», женатого, не судимого (ст.89 УК Украины), проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.342 ч.2, ст.345 ч.2 УК Украины, –

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 18 февраля 2010 года, примерно в 12 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Центрального рынка города Лисичанска, и, выражаясь грубой нецензурной бранью, привлек внимание сотрудников милиции, несших службу в районе торгового комплекса, в связи с чем, являющихся работниками правоохранительного органа при исполнении служебных обязанностей, на предложение которых, вместе с помощником оперуполномоченного отдела уголовного розыска Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области старшим сержантом милиции ОСОБА_2 и помощником участкового инспектора милиции Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области старшим прапорщиком милиции ОСОБА_3, с целью составления протокола об административном правонарушении, направились в комнату милиции на территории Центрального рынка, где, имея умысел на сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей, попытался вырваться от сотрудников милиции, тем самым уйти от административной ответственности, и, имея умысел на насилие в отношении работника правоохранительного органа, не реагируя на законные требования сотрудников милиции, умышленно, пытаясь произвести удушающий прием, напал на помощника оперуполномоченного отдела уголовного розыска Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области старшего сержанта милиции ОСОБА_4, в связи с исполнением им служебных обязанностей, нанеся не менее 5 ударов ногой в область живота и паха, причинив последнему побои в виде ушиба левой половины мошонки и левой паховой области.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 18 февраля 2010 года, примерно в 11-12 часов, на остановке общественного транспорта на территории Центрального рынка города Лисичанска, между ним и водителем маршрутного такси сообщением «Лисичанск-Стекольный завод» возник скандал, в ходе которого он, после употребления спиртных напитков, пытался уехать домой, а водитель маршрута, в связи с нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, – не пускал его в салон своего автомобиля. Возмущаясь поведением водителя маршрутного такси сообщением «Лисичанск-Стекольный завод», стал выражаться в адрес последнего нецензурной бранью, в связи с чем привлек внимание сотрудников милиции, которые, подойдя ближе и представившись, при этом, один из них был в форменной одежде, предложили пройти в комнату милиции на территории Центрального рынка, на что он первоначально ответил согласием, а, подойдя ближе к месторасположению опорного пункта милиции, отказался, оказав сопротивление. События происшедшего помнит плохо в связи с нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, допускает, что мог нанести несколько ударов и причинить сотрудникам милиции телесные повреждения. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит потерпевшего его простить.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что с июня 2009 года он занимает должность помощника оперуполномоченного ОУР Лисичанского ГО ГУМВД и имеет специальное звание – старший сержант милиции. 18 февраля 2010 года, примерно в 12 часов, совместно с помощником участкового инспектора милиции Лисичанского ГО ГУМВД ОСОБА_3, обслуживая по обеспечению порядка территорию Центрального рынка, подошли к остановке общественного транспорта в нижней части торгового комплекса, где внимание привлек незнакомый парень – подсудимый ОСОБА_1, который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью. Подойдя ближе, представились сотрудниками милиции, и, представив вместе с помощником участкового инспектора милиции Лисичанского ГО ГУМВД ОСОБА_3 свои служебные удостоверения, сообщили о нарушении общественного порядка, предложив подсудимому ОСОБА_1 пройти в комнату милиции на территории Центрального рынка города Лисичанска для составления соответствующего протокола об административном правонарушении, на что последний ответил согласием. Однако, пройдя некоторое расстояние, подсудимый ОСОБА_1, сообщив о своем нежелании следовать к комнате милиции, попытался вырваться, выражаясь грубой нецензурной бранью, и, не реагируя на их предупреждения, и, подойдя к входной двери опорного пункта, находясь у него со спины, с целью вырваться и избежать административной ответственности, попытался произвести его удушение, схватить своей правой рукой за его шею. Не давая себя охватить, развернулся к подсудимому ОСОБА_1 лицом, на что тот сразу же нанес ему несколько, около 5, ударов коленом своей правой ноги в область живота и паха. После чего к подсудимому ОСОБА_1 были применены приемы рукопашного боя и залом рук за спину. Подсудимого простил.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду показал, что с 2005 года он занимает должность помощника участкового инспектора Лисичанского ГО ГУМВД и имеет специальное звание – старший прапорщик милиции. 18 февраля 2010 года, примерно в 12 часов, совместно с помощником оперуполномоченного ОУР Лисичанского ГО ГУМВД – потерпевшим ОСОБА_2, обслуживая по обеспечению порядка территорию Центрального рынка, подошли к остановке общественного транспорта в нижней части торгового комплекса, где внимание привлек незнакомый парень – подсудимый ОСОБА_1, который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью. Подойдя ближе, представились сотрудниками милиции, и, представив вместе с помощником оперуполномоченного ОУР Лисичанского ГО ГУМВД ОСОБА_2 свои служебные удостоверения, сообщили о нарушении общественного порядка, предложив подсудимому ОСОБА_1 пройти в комнату милиции на территории Центрального рынка города Лисичанска для составления соответствующего протокола об административном правонарушении, на что последний ответил согласием. По пути следования подсудимый ОСОБА_1 постоянно пытался вырваться, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на их предупреждения, тем самым оказывая сопротивление. Помощник оперуполномоченного ОУР Лисичанского ГО ГУМВД ОСОБА_2, подойдя к комнате милиции, стал открывать ключом входную дверь, на что подсудимый ОСОБА_1, находясь сзади помощника оперуполномоченного ОУР Лисичанского ГО ГУМВД ОСОБА_2, со спины, с целью вырваться и избежать административной ответственности, попытался произвести удушение последнего, схватив за шею своей правой рукой, на что помощник оперуполномоченного ОУР Лисичанского ГО ГУМВД ОСОБА_2, во избежание захвата, развернулся лицом к подсудимому ОСОБА_1, который сразу же нанес около 5 ударов коленом правой ноги в область живота и паха потерпевшего ОСОБА_2 После чего к подсудимому ОСОБА_1 были применены приемы рукопашного боя и залом рук за спину.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 (л.д.45), явка которого в судебное заседание, согласно представленной информации, не возможна, усматривается, что 18 февраля 2010 года, примерно в 13 часов, зайдя в помещение на территории Центрального рынка города Лисичанска, где находится комната милиции, обратил внимание, как незнакомый парень – подсудимый ОСОБА_1, бросался на сотрудников милиции, один из которых был в форменной одежде, выражаясь в адрес последних грубой нецензурной бранью.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании суду показала, что, являясь частным предпринимателем, практически ежедневно, осуществляет свою торговую деятельность в своем контейнере, расположенном рядом с комнатой милиции на территории Центрального рынка города Лисичанска. 18 февраля 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь на своем рабочем мете обратила внимание, как двое сотрудников милиции, один из которых был в форменной одежде, доставляли в комнату милиции незнакомого парня – подсудимого ОСОБА_1, который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытаясь вырваться от сотрудников милиции, и, находясь со спины у потерпевшего ОСОБА_2, когда тот открывал входную дверь помещения, не успокоившись, схватил последнего за шею, после чего, когда потерпевший ОСОБА_2, уклонившись от захвата, повернулся – нанес несколько ударов ногой в область живота и паха последнего.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д.47), явка которого в судебное заседание, согласно представленной информации, не возможна, усматривается, что 18 февраля 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, осуществляя торговую деятельность в своем контейнере на территории Центрального рынка города Лисичанска, расположенном рядом с комнатой милиции, видел, как двое сотрудников милиции, доставляли в комнату милиции незнакомого парня – подсудимого ОСОБА_1, который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытаясь вырваться, и, подойдя к двери помещения, ударил ногой сотрудника милиции в область паха.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.

Из карты травматологического больного травмпункта ЦГБ имени Титова города Лисичанска от 18 февраля 2010 года, в отношении потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.15, 25, 42) усматривается, что потерпевший ОСОБА_2 18 февраля 2010 года, в 12 часов 20 минут, в медицинском учреждении прошел освидетельствование на предмет выявления телесных повреждений, полученных последним при задержании неизвестного, которым установлено: ушиб левой половины мошонки и левой паховой области.

Из заключения служебного расследования факта получения травмы сотрудником отдела уголовного розыска Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области от 01 марта 2010 года (л.д.20-21) усматривается, что получение травмы в виде ушиба левой половины мошонки и левой паховой области 18 февраля 2010 года помощником оперуполномоченного отдела уголовного розыска Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области старшим сержантом милиции ОСОБА_2 связано с несением последним службы и имело место при исполнении им служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в охране общественного порядка, общественной безопасности, в борьбе с преступностью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №109 от 04 марта 2010 года в отношении потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.43) – при обращении в травмпункт 18 февраля 2010 года потерпевшему ОСОБА_2 был установлен диагноз – ушиб левой половины мошонки и левой паховой области. При освидетельствовании потерпевшего ОСОБА_2 23 февраля 2010 года каких-либо телесных повреждений не обнаружено. В связи с вышеизложенным, установить, имелись ли у потерпевшего ОСОБА_2 какие-либо телесные повреждения и их степень тяжести после происшествия 18 февраля 2010 года не представляется возможным.

Из выписки из приказа №41 о/с от 02 июня 2009 года (л.д.26) усматривается, что старший сержант милиции ОСОБА_2 с 01 июня 2009 года назначен на должность помощника оперуполномоченного сектора раскрытия преступлений против личности отдела уголовного розыска Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Из выписки из приказа №38 о/с от 03 июля 2008 года (л.д.33) усматривается, что сержанту милиции ОСОБА_2 присвоено очередное специальное звание – старший сержант милиции.

Из выписки из приказа №76 о/с от 23 декабря 2008 года (л.д.27) усматривается, что старший прапорщик милиции ОСОБА_3 с 23 декабря 2008 года назначен на должность помощника участкового инспектора милиции сектора участковых инспекторов милиции Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Из выписки из приказа №358 о/с от 01 сентября 2007 года (л.д.34) усматривается, что прапорщику милиции ОСОБА_3 присвоено очередное специальное звание – старший прапорщик милиции.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.342 ч.2 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей.

Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 ст.345 ч.2 УК Украины, так как он умышленно причинил работнику правоохранительного органа побои в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, в быту характеризуется положительно (л.д.58).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, наличие на иждивении ребенка несовершеннолетнего возраста – сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.53).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (л.д.13), в связи с выполнением потерпевшим служебного долга.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные преступления, относящиеся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней и небольшой тяжести, при этом, не судим, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, активного поведения по раскрытию преступления, отсутствия тяжких последствий от содеянного, а также, учитывая мнение потерпевшего ОСОБА_2, полагавшего возможным применить к подсудимому не строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

Так как подсудимый ОСОБА_1 совершил более одного преступления, при назначении окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, – путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск в установленном законом порядке потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен, что не лишает его права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, –

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.342 ч.2, ст.345 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.342 ч.2 УК Украины – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год,

по ст.345 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація