Справа №  2-1680/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   05 травня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого –  судді  Грубіян  Л.І,

                при секретарі –  Усатенко М.С.,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                                                                  В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 1980 року, Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 18, мотивуючи тим, що в період шлюбу народилася донька:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки з ОСОБА_2, не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, втрати любові та поваги один до одного, в зв’язку з чим  їх сім’я фактично розпалася, вони разом не  проживають та сумісного господарства не ведуть. Спору про розподіл сумісного майна немає.

            Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розірвати шлюб з відповідачем.

До суду надійшов з Котовського міськрайонного суду Одеської області, протокол допиту  відповідача ОСОБА_2, згідно якого він позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, та просить розглянути справу за його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються всі  підстави  для  задоволення  позову,  виходячи  з  наступного.    

    Сторони знаходяться в шлюбі з 23 листопада 1980 року, зареєстрованого Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 18. В період шлюбу у подружжя народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спору  про розподіл майна відсутній. Сторони будь-яких мір для примирення не приймають, посилаючись на недоцільність  збереження  шлюбу.

             Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

 Оскільки в судовому засідання встановлено, що сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАГС   покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112  СК України, суд

ВИРІШИВ   :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 23 листопада 1980 року, Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 18.    

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 08,50 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита – звільнити.

            На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Апеляційна скарга подається  до Апеляційного суду Одеської області  на протязі  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя