Справа № 2- 1264/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   12 березня 2010 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді   Грубіян  Л.І,  

      при секретарі –  Усатенко М.С.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод,  

                                                                 ВСТАНОВИВ:

  Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та просить зняти їх з реєстрації за вказаною квартирою, мотивуючи тим, що відповідачі в квартирі не проживають більше восьми років, майна та особистих речей в квартирі не мають, їх місце проживання йому не відоме, будучи на реєстраційному обліку вищезазначеної квартири, вони чинять перешкоди у вільному користуванні його житлом.

 В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить суд зняти з реєстраційного обліку відповідачів, яки в квартирі не проживають.

          В судове засідання відповідачі повторно не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені оголошенням,  яке  поміщено в газеті  «Чорноморські  новини»  від  НОМЕР_1,  проте про причину неявки не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.

          Представник третьої особи ВГ і РФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в  Одеській  області  до судового  засідання  не прибув,  заяв чи клопотань по справі не надав.

Вислухавши позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування частки квартири від 12 січня 2001 року, засвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу, реєстраційний № 448. Також на підставі договору купівлі – продажу від 16 квітня 2009 року засвідченого нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори № 4 - 596 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, про що був зроблений запис КП “Ізмаїльським МБТІ” в технічному паспорті на вказану квартиру. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в квартирі не проживають з 1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст. 386, 391 ЦК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, усунути перешкоди в реалізації ОСОБА_1 права власності, на квартиру АДРЕСА_1.  

Зобов'язати ВГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих  за адресою: АДРЕСА_1

        Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою    відповідача, поданою протягом  10 днів  з дня  отримання  його  копії.

        Рішення  може бути  оскаржено   позивачем  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного суду  Одеської області  через  Ізмаїльський   міськрайонний  суд  шляхом  подання  в 10-денний  строк з дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної  скарги.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення    може  бути оскаржене  відповідачем  в  апеляційному порядку.    

                       Суддя