Копія
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2-0-194
2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
25 травня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за поданням
Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2,
Установив:
Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тім, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась без батьківського піклування. Мати дитини, ОСОБА_3, померла. Батько, ОСОБА_4, згідно із рішенням Суворовського районного суду м Одеси від 24.12.2009 року, справа № 2-6308/09 позбавлений батьківських прав у відношенні до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із наказом начальника служби у справах дітей Одеської міської ради № 13 від 25.01.2010р. малолітня ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Одеської міської ради. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації від 04.02.2010 року за № 43р, малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до акту житлово-побутових умов служби у справах дітей Одеської міської ради від 2 5.01.2010р. та довідки УЖГСР ВАТ «ЧОРНОМОРПДРОБУД» від 16.02.2010р. № 44 малолітня ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має всі умови для проживання, навчання та відпочинку. Зареєстрована за цією адресою та є власником частки житла. ОСОБА_1 є сестрою малолітньої ОСОБА_2. Згідно довідки служби у справах дітей Одеської міської ради від 23.03.2010р. №1003 малолітня надала згоду на призначення ОСОБА_2 її опікуном. З наданих документів відомо, що ОСОБА_2 медичних протипоказань немає, може надати необхідні умови для виховання та утримання малолітньої ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали справи, вислухав думку представника заявника, котрий підтримав подання, та прохав задовольнити його, думку зацікавленої особи, яка прохала на задоволенні подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлене наступне:
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 25 вересня 1996 року.
а.с.9
Мати дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що Першим Відділом РАГС Приморського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 4031.
а.с.10
Батько, ОСОБА_4, згідно із рішенням Суворовського районного суду м Одеси від 24.12.2009 року, справа № 2-6308/09 позбавлений батьківських прав у відношенні до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
а.с.11
Згідно із наказом начальника служби у справах дітей Одеської міської ради № 13 від 25.01.2010р. малолітня ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Одеської міської ради. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації від 04.02.2010 року за № 43р, малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.
а.с.7
Відповідно до акту житлово-побутових умов служби у справах дітей Одеської міської ради від 2 5.01.2010р. та довідки УЖГСР ВАТ «ЧОРНОМОРПДРОБУД» від 16.02.2010р. № 44 малолітня ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має всі умови для проживання, навчання та відпочинку. Зареєстрована за цією адресою та є власником частки житла., 5, кв. 134 та має всі умови для проживання, навчання та відпочинку.
а.с.26-27,28,29,30,31
ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2.
а.с.12
ОСОБА_1 медичних протипоказань не має, може надати необхідні умови для виховання та утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
а.с.18,19,20,21
Згідно із довідкою управління інформаційних технологій ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 станом на 09.03.2010р. засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває.
а.с.22
Згідно довідки служби у справах дітей Одеської міської ради №1003 від 23.03.2010р. малолітня ОСОБА_2 надала згоду на призначення ОСОБА_1 її опікуном.
а.с.8
При таких обставинах суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,130, 174,175, 209 ,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 60 ч.1 ЦК Кодексу України, суд,-
Вирішив:
Справу за поданням Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя- підпис
Вірно:
Суддя-
Секретар