СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 травня 2021 року                   Справа № 913/785/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “НАК “Нафтогаз України” м.Київ   

на рішення господарського суду Луганської області

від30.03.2021 року

у справі№913/785/17 (суддя Тацій О.В.)

за позовом до відповідача: про Акціонерного товариства “НАК “Нафтогаз України” м.Київ Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 273    542    795, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:   

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року позов   Акціонерного товариства “НАК “Нафтогаз України” м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 273  542  795, 97 грн. -  задоволено частково.

          Не погодившись із рішенням суду, Акціонерне товариство “НАК “Нафтогаз України” м.Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку.   

 Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021р. у даній справі, мав надати докази сплати судового збору.

 В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.   

 Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

          В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст рішення суду складено 30.03.21р., та було отримано 02.04.21р., що підтверджується копією конверта з відміткою поштового органу, та копією інформації з сайту Укрпошти про отримання.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, копія рішення направлена заявнику 31.03.21р. та отримана представником останнього 02.04.21р.

              Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

                Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

                      Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема   рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

          Зважаючи на встановлені обставини, вони є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

          Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

          Разом з тим Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” м.Сєвєродонецьк, Луганська область не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції,   звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021р. по справі №913/785/17 до Східного апеляційного господарського суду.

          Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 по справі №913/785/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021р. у справі № 913/785/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

          На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

                    Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про об`єднання в одне апеляційне провадження апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” м.Сєвєродонецьк, Луганська область   та Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі №913/785/17 та призначення їх до спільного розгляду.   

              Після повідомлення головуючим (суддею-доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Акціонерного товариства “НАК “Нафтогаз України” м.Київ   до   розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

              У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

                                                             У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/785/17 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “НАК “Нафтогаз України” м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021.

2.Запропонувати учасникам справи до 07.06.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 07.06.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства “НАК “Нафтогаз України” м.Київ із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Об`єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства “НАК “Нафтогаз України” м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі №913/785/17 та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі №913/785/17 в одне апеляційне провадження.

5.Призначити справу до розгляду на "23" червня 2021 р. о 11:00   годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №  110 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         О.В. Стойка  

Суддя                                                                                                Д.О. Попков  

Суддя                                                                                                О.А. Істоміна