ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про самовідвід

"24" травня 2021 р. Справа № 911/1110/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм"

на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2020 (повний текст рішення складено 02.10.2020)

у справі № 911/1110/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом "Co. BIOTEHNOS S.A."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм"

прo стягнення 10099945,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Північного апеляційного господарського суду передано справу №911/1110/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм" на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі №911/1110/20 за позовом "Co. BIOTEHNOS S.A." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм" прo стягнення 10099945,82 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

24.05.2021 суддя Євсіков О.О. заявив самовідвід у справі з підстав того він брав участь у вирішенні справи №911/110/20 в суді апеляційної інстанції.

Частиною 3 статті 36 ГПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Матеріалами справи підтверджується, що суддя Євсіков О.О. брав участь у вирішенні справи №911/1110/20 в суді апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (т. 3 а.с. 86-98).

Постановою Верховного Суду від 12.05.2021 (т. 3 а.с. 250-259) постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 36, 38 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід.

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №911/1110/20 задовольнити.

Матеріали справи №911/1110/20 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков