Справа № 2 - 184/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого позивачці як спадкоємцю першої черги за законом відкрилася спадщина на весь її склад та яку позивачка прийняла, отримавши в Згурівській районній державній нотаріальній конторі відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
До складу спадщини також входять земельні ділянки : для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 15 га, та для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 0686 га, які розташовані по АДРЕСА_1.
Дані земельні ділянки були набуті ОСОБА_5 в порядку спадкування на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Згурівською державною нотаріальною конторою 07.07.2007 року за реєстровим № 3231, але Державні акти Серії ЯЖ № 411234 та Серії ЯЖ № 411235 були виготовлені на його ім»я вже після його смерті. Позивачка ОСОБА_1 не має можливості отримати дані Державні акти, оскільки їх може отримати лише власник.
Тому позивачка просить суд :
1. Визнати за нею – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, право власності на :
? земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 15 га, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 3221955100:02:003:0014 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 411234;
? земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0686 га, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 3221955100:02:003:0015 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 411235.
2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяву, в яких : позивачка ОСОБА_1 просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити; відповідач – Згурівська селищна рада Київської області в судове засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять справу розглядати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін та третіх осіб, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Суд вважає, що вимоги позову ґрунтуються на законі та визнання позову може бути прийнято судом, оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.
Копією паспорта Серії НОМЕР_2 встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Юрківці Немирівського району Вінницької області (а.с. 12 – 14).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 5 ).
Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28.10.1972 року, актовий запис № 48 ( а.с. 6 ).
Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.05.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, отримавши в Згурівській районній державній нотаріальній конторі відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ( а.с. 7 – 9 ).
Згідно копій Державного акту на право власності на земельні ділянки Серії ЯЖ № 411234 та Серії ЯЖ № 411235 встановлено, що дані Державні акти на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 15 га, та для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 0686 га, які розташовані по АДРЕСА_1, були видані на ім»я ОСОБА_5 ( а.с. 10 – 11 ).
Довідкою відділу Держкомзему в Згурівському району Київської області № 267 від 14.05.2010 року встановлено, що станом на 14.05.2010 року нормативна грошова оцінка земель смт. Згурівка, що розташоване на території Згурівської селищної ради, не проводилась ( а.с. 15 ).
Листом № 000834 від 14.05.2010 року Згурівським відділом Київської обласної філії ЦДЗК було повідомлено ОСОБА_1 про те, що Державні акти Серії ЯЖ № 411234 та Серії ЯЖ № 411235 були видані на ім»я ОСОБА_5, та отримати їх має право лише її власник, а не його спадкоємець ( а.с. 16 ).
Листом № 193/02-14 від 11.05.2010 року Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1, так як в останньої відсутні будь – які правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку ( а.с. 17 ).
В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно – правових угод.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.
Керуючись ст.ст.130,174,212,213,214,215,223 ЦПК України, ст.ст.328,1217,1218,1225,1261 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на :
? земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 15 га, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 3221955100:02:003:0014 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 411234;
? земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0686 га, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 3221955100:02:003:0015 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 411235.
Не застосовувати до відповідача ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
- Номер: 2-184/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 22-ц/789/693/16
- Опис: ц/с за позовом ВАТ КБ "Надра" до Григор"єва Н.П., Григор"єва П.Б. про солідарне стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 6/567/8/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 6/572/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 6/572/57/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 6/607/89/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 6/367/188/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 6/632/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 6/607/450/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/607/457/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 6/303/52/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/607/402/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020
- Номер: 2/468/218/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 184
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2009
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: розподіл спільнонажитого будинковолодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-184/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 02.04.2010