Справа № 2-183/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року       Згурівський районний суд Київської області в складі:

                                 головуючого                            ХИЖНОГО Р.В.

                                 при секретарі              НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття,-              

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що проживали спільно з відповідачем ОСОБА_2 майже одинадцять років до 2006 року, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дитини, не надає належну матеріальну допомогу. На даний час позивачка працює молодшою медичною сестрою в Згурівській школі – інтернат, проте її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення сина ОСОБА_3 Крім того, у позивачки ОСОБА_1 перебувають на утриманні та вихованні її діти : ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, а тому позивачка вважає, що розмір аліментів повинен бути визначений в твердій грошовій сумі. Стан здоров”я відповідача ОСОБА_2 задовільний, інших дітей немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Тому позивачка просить суд : стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300, 00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття; судові витрати покласти на відповідача.  

В попереднє судове засідання сторони не з»явилися, про попередній розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких : позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та  враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копіями паспорта Серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Стечанка Чорнобильського району Київської області ( а.с. 6 ).

Копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3 ).

Відповідно до довідки Згурівської ЦРЛ від 23.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не знаходиться на диспансерному обліку в Згурівській ЦРЛ ( а.с. 5 ).

Довідкою Згурівської селищної ради № 1367 від 15.03.2010 року встановлено склад сім”ї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 7 ).

Згідно довідки № 65 від 14.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працює молодшою медичною сестрою в Згурівській школі – інтернат ( а.с. 8 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

    Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоров»я та матеріальне становище дитини; та інше.  

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як неповнолітній син ОСОБА_3 перебуває на утриманні та вихованні у позивачки ОСОБА_1, яка в повній мірі матеріально неспроможна його утримувати, а відповідач ОСОБА_2 зобов”язаний утримувати неповнолітнього сина. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.81,130,174,223,367 ЦПК України, ст.ст.181,182,183 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття -  задоволити повністю.    

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 ( триста ) гривень, щомісячно, починаючи із 18.05.2010 року до досягнення ним повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, державне мито на користь держави в сумі 51( п”ятдесят одна ) гривна.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь держави інформаційно технічне забезпечення  розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     Р.В. ХИЖНИЙ