Справа № 2 - 180/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВОЙКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої позивачка 25.09.2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай ) Серії НОМЕР_3, який був виданий на ім»я ОСОБА_3
Дане свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка подала до Згурівського районного відділу земельного кадастру Київської обласної філії ЦДЗК для виготовлення правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку на своє ім»я, але останній було видано лист № 2914000817, відповідно до якого встановлено, що 05.09.2007 року на ім»я ОСОБА_3 було вже виготовлено Державний акт про право власності на земельну ділянку, тобто вже після смерті останньої.
При повторному зверненні позивачки до Згурівської державної районної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3, 3611 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, яка належить ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.09.2007 року, ОСОБА_1 було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну ділянку.
Тому позивачка просить суд : визнати за нею – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 3611 га, що розташована на території Войківської сільської ради Згурівського району Київської області та належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 304918.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач – Войківська сільська рада Згурівського району Київської області в судове засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Суд вважає, що вимоги позову ґрунтуються на законі та визнання позову може бути прийнято судом, оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.
Копіями : паспорта Серії НОМЕР_4, свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5, свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_6 встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Софіївка Згурівського району Київської області (а.с. 6 – 9).
Копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 11 ).
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 304918 від 05.09.2007 року встановлено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 3611 га, що розташована на території Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, була передана ОСОБА_3 відповідно до рішення Згурівської райдержадміністрації від 30.08.2004 року № 561 ( розпорядження ) ( а.с. 10 ).
Листом № 2914000817 від 30.04.2010 року Згурівським відділом Київської обласної філії ЦДЗК було повідомлено ОСОБА_1 про те, що 05.09.2007 року на ім»я ОСОБА_3 було вже виготовлено Державний акт про право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 304918 ( а.с. 12 ).
Відповідно до Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, виданого відділом Деркомзему у Згурівському районі, встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована на території Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 3, 3611 гектарів згідно Державного акту Серії ЯБ № 304918, зареєстрованого Згурівським районним відділом КРФ ДП центру ДЗК за № 0107343000068 від 05.09.2007 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і виготовленого на ім»я ОСОБА_3 становить 47769, 59 гривень з урахуванням коефіцієнту індексації на 2010 рік (а.с. 13).
Листом № 184/02-14 від 07.02.2010 року Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у повторній видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войківської сільської ради, так як в останньої відсутні будь – які правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку ( а.с. 14 ).
В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.130,174,212,213,214,215,223 ЦПК України, ст.ст.328,1217,1218, 1225,1261 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ВОЙКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 3611 га, що розташована на території Войківської сільської ради Згурівського району Київської області та належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 304918.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
- Номер: 2-180/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-180/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/473/66/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-180/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер: 2/468/222/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-180/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009