Справа № 2-167/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року       Згурівський районий суд Київської області в складі:

                                 головуючого                             ХИЖНОГО Р.В.

                                 при секретарі             НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-              

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі, від якого сторони мають одну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинилися. Малолітня донька ОСОБА_3 залишилася на утриманні у позивачки, проте її доходів не вистачає на належне утримання дитини, а відповідач належної матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, має нерегулярний та мінливий дохід, а тому позивачка вважає, що розмір аліментів повинен бути визначений в розмірі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно. Стан здоров”я відповідача задовільний, інших дітей немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Тому позивачка просить суд : стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття; судові витрати покласти на відповідача.  

В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяви, в яких : позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області ( а.с.6 ).

Копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 встановлено, що 05.02.2005 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 05 ( а.с. 8 ), від якого мають одну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 ).

Довідкою Згурівської селищної ради № 1776 від 28.04.2010 року встановлено склад сім”ї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).

Довідкою Згурівської ЦРЛ від 13.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_3, 28.08.2005 року, на диспансерному обліку у Згурівській ЦРЛ не знаходиться ( а.с.4 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

    Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоров»я та матеріальне становище дитини; та інше.  

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  перебуває на утриманні та вихованні у позивачки ОСОБА_1, яка в повній мірі матеріально неспроможна її утримувати, а відповідач ОСОБА_2 зобов”язаний утримувати неповнолітню доньку. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.81,223,367 ЦПК України, ст.ст.185,193,199 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -  задоволити повністю.    

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 28.04.2010 року і до досягнення нею повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, державне мито на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь держави інформаційно - технічне забезпечення  розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     Р.В. ХИЖНИЙ